Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 13АП-12267/16
г. Санкт-Петербург |
|
22 июня 2016 г. |
Дело N А21-7046/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Неманского городского МУП "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2016 по делу N А21-7046/2013(судья Генина С.В.), принятое
по заявлению ООО " Неманский ЦБК "
к Неманскому городскому МУП "Теплосеть"
3-е лицо: Отдел по особым производствам УФССП России по Калининградской области
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Неманского городского МУП "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2016 по делу N А21-7046/2013.
При подаче апелляционной жалобы Неманского городского МУП "Теплосеть" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) лицам, участвующим в деле
Определением суда апелляционной инстанции от 18.05.2016 апелляционная жалоба Неманского городского МУП "Теплосеть" оставлена без движения на срок до 20.06.2016.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Неманского городского МУП "Теплосеть" получено 24.05.2016 по адресу: 238710, Калининградская область, г.Неман, ул.Победы 20.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Неманского городского МУП "Теплосеть" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Неманского городского МУП "Теплосеть" (регистрационный номер 13АП-12267/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе и приложенные документы на 6-ти листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7046/2013
Истец: ООО " Неманский ЦБК "
Ответчик: Неманское городское МУП "Теплосеть"
Третье лицо: ООО Неманская целлюлоза