Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 03АП-3526/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - обжалование определений арбитражного суда - задолженность по договору - срок подачи апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 03АП-3526/16

г. Красноярск

22 июня 2016 г.

Дело N А69-779/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России по Республике Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 19 мая 2016 года по делу N А69-779/2016, рассмотренному судьей Маады Л.К-Б.,

определение от 23.03.2016 о принятии обеспечительных мер,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2016 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия успеха" удовлетворено, с государственного унитарного предприятия "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия успеха" взыскана задолженность по договору в сумме 5 687 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2016 по 14.03.2016 в сумме 92 067 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 899 рублей 83 копейки.

Не согласившись с данным судебным актом, Межрайонная ИФНС России по Республике Тыва обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В адрес Третьего арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России по Республике Тыва о возвращении апелляционной жалобы на решение от 19.05.2016.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения арбитражного суда от 23.03.2016 суд апелляционной инстанции установил, что в соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы истек 25.04.2016 (с учетом выходных дней).

Межрайонной ИФНС России по Республике Тыва не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на указанное определение.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России по Республике Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 24 листах.

Судья

Д.В. Юдин