Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 03АП-3534/16 (ключевые темы: жилищная инспекция - восстановление пропущенного срока - лица, участвующие в деле - отмена постановления - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 03АП-3534/16

г. Красноярск

20 июня 2016 г.

Дело N А74-878/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Черёмушки"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 мая 2016 года по делу N А74-878/2016, принятое судьей Бова Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Черёмушки" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Республики Хакасия (далее - жилищная инспекция), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления от 14 января 2016 года по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.05.2016 оспоренное постановление изменено.

Не согласившись с данным судебным актом, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 16.05.2016 инстанции истек 30.05.2016. С апелляционной жалобой заявитель обратился 07.06.2016, что подтверждается данными сервиса "Мой арбитр".

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Черёмушки" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин