Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 08АП-7434/16

город Омск

23 июня 2016 г.

Дело N А81-3236/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7434/2016) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (ОАО "СИБНЕФТЕБАНК") Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2016 года по делу N А81-3236/2015 (судья Н.В. Матвеева), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Сибнефтебанк" о признании недействительными решения первого собрания кредиторов от 16.02.2016 по второму вопросу повестки дня, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой",

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой" - представитель Домбровская Е.В. (паспорт, по доверенности б/н от 18.10.2015, сроком действия на три года);

установил:

Открытое акционерное общество "Сибнефтебанк" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой" от 16.02.2016 по второму вопросу повестки дня.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2016 года по делу N А81-3236/2015 в удовлетворении заявления акционерного общества "Сибнефтебанк" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой" от 16.02.2016 по второму вопросу повестки дня недействительным отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (ОАО "СИБНЕФТЕБАНК") Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 года по делу N А81-3236/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21 июня 2016 года.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (ОАО "СИБНЕФТЕБАНК") Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Красниковым В.М.

Представитель закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой" не возражал против заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Препятствий к принятию отказа от апелляционной жалобы суд не находит.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Сибнефтебанк" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7434/2016).

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7434/2016) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (ОАО "СИБНЕФТЕБАНК") Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2016 года по делу N А81-3236/2015 (судья Н.В. Матвеева), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Сибнефтебанк" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 16.02.2016 по второму вопросу повестки дня, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Северэлектросетьстрой", прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова