Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 18АП-7196/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - адрес места нахождения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 18АП-7196/16

г. Челябинск

24 июня 2016 г.

Дело N А07-25852/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент групп" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2016 по делу N А07-25852/2015 (судья Салиева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Девелопмент групп" (далее - ООО "Девелопмент групп", податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2016 по делу N А07-25852/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.06.2016 апелляционная жалоба ООО "Девелопмент групп" оставлена без движения до 23.06.2016 ввиду нарушения им требований, установленных частью 1, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

В частности, подателем апелляционной жалобы не представлены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления Администрации городского округа город Стерлитамак копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.

Копия определения апелляционного суда от 01.06.2016 была направлена по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (в деле): Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Маршала Жукова, д. 11/2, кв. 76. Судом апелляционной инстанции получено уведомление о получении данного определения.

Определение апелляционного суда от 01.06.2016 также было размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 02.06.2016.

При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, ООО "Девелопмент групп", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2016 по делу N А07-25852/2015, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.

ООО "Девелопмент групп" располагало достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент групп" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2016 по делу N А07-25852/2015 на 1 л.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова