Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 01АП-7592/15

28 июня 2016 г.

Дело N А79-3670/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Козлова Олега Григорьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.04.2016 по делу N А79-3670/2014, принятое судьей Андреевой С.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Кирилловой Ирины Алексеевны о замене первоначального кредитора Кузьмина Александра Владимировича в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ-5", установил следующее.

В части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле - индивидуальному предпринимателю Кирилловой Ирине Алексеевне, Кузьмину Александру Владимировичу, внешнему управляющему Серан А.В., представителю собранию кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ-5" Кирилловой И.А., представителю учредителей открытого акционерного общества "ТРЕСТ-5" Чугарову П.В, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, в материалах дела не имеется.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе приложена доверенность, в которой не указаны специальные полномочия на ведение дела о банкротстве.

В определении от 25.05.2016 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен - до 21.06.2016.

По состоянию на 21.06.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Козловым Олегом Григорьевичем не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Кроме того, у суда имеются доказательства получения в адрес Козлова Олега Григорьевича определения Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое извещение N 57522).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Козлову Олегу Григорьевичу от 10.05.2016 б/н (входящий номер 01АП-7592/15(5) от 20.05.2016) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.04.2016 по делу N А79-3670/2014 и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов