Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 03АП-3264/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - информационные ресурсы - совет депутатов - размер государственной пошлины - образовательные организации)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 03АП-3264/16

г. Красноярск

30 июня 2016 г.

Дело N А33-19744/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Арта" (ИНН 2466244528, ОГРН 1112468060528)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "22" апреля 2016 года по делу N А33-19744/2015, принятое судьей
Альтергот М.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2016 года удовлетворен иск муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N 12" (ИНН 2465041028, ОГРН 1022402475952) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Арта" о расторжении контракта.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.06.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 28.06.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (истцу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Главному управлению образования администрации города Красноярска, администрации города Красноярска, Красноярскому городскому Совету депутатов), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 02.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена 03.06.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе (660135, Россия, г. Красноярск, ул. Взлетная, 5 "А"/ПОМЕЩЕНИЕ 15/КОМНАТА 50). Указанное определение получено заявителем 06.06.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089419126.

Определение от 02.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 03.06.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Арта" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 листах, конверт.

Судья

Д.В. Юдин