Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 18АП-1608/16

г. Челябинск

01 июля 2016 г.

Дело N А34-6096/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности в рамках дела N А34-6096/2015 Арбитражного суда Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2016, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, судебное заседании по рассмотрению указанного заявления назначено на 13.07.2016 на 14 час. 30 мин. (время местное).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.

Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курганской области, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, назначенного на 13.07.2016 на 14 час. 30 мин. (время местное).

2. Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунова Антона Юрьевича о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 13.07.2016 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 14 час. 30 мин по местному времени.

3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Курганской области, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "КурганУголь" Свистунову Антону Юрьевичу.

Судья

Г.М.Столяренко