Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 18АП-8583/16 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ценное письмо - течение процессуального срока - восстановление пропущенного срока)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 18АП-8583/16

г. Челябинск

01 июля 2016 г.

Дело N А07-3024/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцевой Т.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2016 по делу N А07-3024/2016 (судья Асадуллина С.Х.),

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2016 по делу N А07-3024/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению страховому акционерному обществу "ВСК" по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В рассматриваемом случае решение было вынесено 23.05.2016, соответственно предельный срок направления апелляционной жалобы 06.06.2016.

Апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" подана нарочно в Арбитражный суд Республики Башкортостан 20.06.2016, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования с обоснованием уважительности причин, препятствующих своевременному обращению в суд апелляционной инстанции, заявителем не представлено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2016 по делу N А07-3024/2016 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 8 л., платежное поручение от 10.06.2016 N 77 на 1 л., доверенность от 16.01.2016 N 0116-Д на 1 л., почтовые квитанции и опись к вложению в ценное письмо на 2 л.

2. Возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета 3 000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 14.06.2016 N 77.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева