г. Самара |
|
01 июля 2016 г. |
Дело N А55-25179/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Кутузовское" Алексеева О.В., на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2016 года по делу N А55-25179/2014 по заявлению ООО "Сельхозпродукт", ООО "Гарант" о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кутузовское" (ИНН 6369012039, ОГРН 1086369000541),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Кутузовское" Алексеев О.В., обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2016 года по делу N А55-25179/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 29 июня 2016 года представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовые уведомления идентификационный номер 44312398663823, 44312398664097, которыми направлялись копии определения от 31 мая 2016 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Кутузовское" Алексеева О.В., на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2016 года по делу N А55-25179/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.