Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 09АП-25313/16 (ключевые темы: сдача документов - оставление жалобы без движения - электронная форма - апелляционная жалоба - Интернет-сайт)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 09АП-25313/16

г. Москва

01 июля 2016 г.

Дело N А40-12960/16-159-113

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Гарипов В.С.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 по делу N А40-12960/16-159-113, по иску ООО "Долгопром" к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 52 042 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.05.2016 апелляционная жалоба ООО "Долгопром" оставлена без движения с обязанием истца в срок до 19.06.2016 представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно распечатке с сайта почты России копия определения от 24.05.2016 получена заявителем 08.06.2016.

Между тем до 19.06.2016 ООО "Долгопром" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Долгопром" подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь ст.260, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Долгопром" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.С. Гарипов