г. Воронеж |
|
29 июня 2016 г. |
Дело N А14-6524/2015 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Яковлев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеиной К.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А14-6524/2015.
При участии в судебном заседании:
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области: Ефименко О.А., представитель по доверенности N 03-15/02622 от 28.06.2016, паспорт РФ; Елфимов К.И., представитель по доверенности N 03-15/00363 от 26.01.2016, паспорт РФ; Морозова Л.А., представитель по доверенности N 03-15/01120 от 23.03.2016, удостоверение;
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж": Яровикова А.Б., представитель по доверенности N 4-41/16 от 03.02.2016; Святская Е.Л., представитель по доверенности N 4-176/15 от 09.12.2015, паспорт; Куприна Т.Н., представитель по доверенности N 4-136/15 от 02.12.2015, паспорт РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании, назначенном на 29.06.2016 на 10 час. 30 мин. по делу N А14-6524/2015.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 29.06.2016 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.
Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 29.06.2016 на 10 час. 30 мин. по делу N А14-6524/2015.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 29.06.2016, протокол судебного заседания от 29.06.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-6524/2015
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж"
Ответчик: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ВО
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2005/16
29.06.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-415/16
03.03.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-415/16
25.11.2015 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6524/15