Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-13577/16 (ключевые темы: оставление без движения - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - охотничье хозяйство - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-13577/16

г. Санкт-Петербург

04 июля 2016 г.

Дело N А26-11781/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Агрофирма "Видлица" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015 (судья Богданова О.В.), принятое

по иску Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия

к ОАО "Агрофирма "Видлица"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Агрофирма "Видлица" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2016 по делу N А26-11781/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Агрофирма "Видлица" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.06.2016 жалоба ОАО "Агрофирма "Видлица" оставлена без движения на срок до 01.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 16.06.2016 по адресу: 186007, Республика Карелия, Олонецкий р-н, с. Видлица, ул. Сосновая, д. 1.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Агрофирма "Видлица" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13577/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас