Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 02АП-5111/16 (ключевые темы: отсрочка - публичное общество - взыскание неустойки - сдача документов - рассрочка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 02АП-5111/16

г.Киров

05 июля 2016 г.

Дело N А28-14130/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Новосибирский завод энергетических технологий"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2016 по делу

N А28-14130/2015, принятое судом в составе судьи Шакирова Р.С.,

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС"

(ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Новосибирский завод энергетических технологий"

(ИНН: 5406749551, ОГРН: 1135476095281)

о взыскании неустойки,

установил:

общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Новосибирский завод энергетических технологий" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2016 по делу N А28-14130/2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04.07.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (в соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной);

- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15.06.2016, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.06.2016 N 61000799924304.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Новосибирский завод энергетических технологий" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Новосибирский завод энергетических технологий" на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2016 по делу N А28-14130/2015 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова