Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 13АП-10768/16 (ключевые темы: первое собрание кредиторов - процессуальное правопреемство - процедура наблюдения - дела о несостоятельности (банкротстве) - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 13АП-10768/16

г. Санкт-Петербург

05 июля 2016 г.

Дело N А56-24003/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей О.А.Рычаговой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10768/2016 КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 по делу N А56-24003/2015 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ООО "СЛАНТ" об обязании временного управляющего ООО "Автокомплект" отложить первое собрание кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автокомплект",

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 в отношении ООО "Автокомплект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шматала Александр Валерьевич.

04.02.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "СЛАНТ" о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора ООО "МонтажСтрой" с требованием к ООО "Автокомплект", судебное заседание по рассмотрению которого назначено на 13.05.2016.

21.03.2016 ООО "СЛАНТ" обратилось с заявлением об обязании временного управляющего ООО "Автокомплект" отложить проведение первого собрания кредиторов должника, определив дату его проведения после рассмотрения по существу заявления ООО "СЛАНТ" о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "Монтажстрой" в деле о банкротстве ООО "Автокомплект".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.03.2016 временному управляющему ООО "Автокомплект" Шматале А.В. поручено отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения заявления ООО "СЛАНТ" о процессуальном правопреемстве.

КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, указывая на незначительное количество голосов ООО "Монтажстрой".

22.06.2016 от КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в электронном виде поступило заявление об отказе от жалобы, которое просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебное заседания участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, возражений относительно принятия отказа КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) от апелляционной жалобы не заявили.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 49 ч. 5, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (рег. N 13АП-10768/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

О.А. Рычагова И.Ю. Тойвонен