Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 13АП-17683/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - восстановление процессуальных сроков - восстановление пропущенного срока - исчисление сроков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 13АП-17683/16

г. Санкт-Петербург

07 июля 2016 г.

Дело N А42-3212/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кандалакшская перерабатывающая компания"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2016 по делу N А42-3212/2015 (судья Никитина О.В.), принятое

по иску ООО "Кандалакшская перерабатывающая компания"

к ТСЖ "Успех-2"

3-и лица: ООО "ТУНСА", ООО "Эдельвейс", Спориков Дмитрий Анатольевич

о взыскании 208 863 руб. 61 коп.,

установил:

ООО "Кандалакшская перерабатывающая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2016 по делу N А42-3212/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 20.05.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы, с учетом правил исчисления сроков, установленных статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 20.06.2016.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Мурманской области подана 21.06.2016, аналогичная дата подачи апелляционной жалобы отражена в системе "Мой арбитр".

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того суд апелляционной инстанции отмечает, что истец вправе заявить свои доводы при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, назначенной к рассмотрению на 30.08.2016.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Оснований для возврата государственной пошлины нет, поскольку истцом представлена копия платежного поручения, а не оригинал.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17683/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, бумажные носители апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес подателя жалобы не направляются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов