Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 16АП-1625/16 (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - предмет спора - ходатайство - судебное решение - проведение судебного разбирательства)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 16АП-1625/16

г. Ессентуки

07 июля 2016 г.

Дело N А63-1626/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 07 июля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Бобылевой Н.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2016 об отказе во вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по делу N А63-1626/2016,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Яна" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с Бобылева А.С.

1 152 866,82 руб. убытков.

Бобылева Н.А. заявила ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 15.04.2016 ходатайство Бобылевой Н.А. о привлечении ее к рассмотрению спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклонено.

Заявитель не согласилась с принятым судебным актом и подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на жалобу в суд не поступили.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

До рассмотрения жалобы от Бобылевой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Бобылевой Н.А.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Бобылевой Н.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2016 по делу N А63-1626/2016.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

И.Н.Егорченко Г.В.Казакова