Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 19АП-4037/16

г. Воронеж

06 июля 2016 г.

Дело N А48-2031/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суховой И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленные технологии", поданную в порядке ст. 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.05.2016 по делу N А48-2031/2016 (судья Аксенова Т.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БетонСтрой" (ОГРН 1135748000442, ИНН 5720020553) к акционерному обществу "ЭкоСити" (ОГРН 1075753003370, ИНН 5753044091) о взыскании основного долга по договору поставки N 010414 от 01.04.2014 в сумме 527 659 руб. 94 коп.,

установил: ООО "Агропромышленные технологии" обратилось в порядке ст. 42 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.05.2016 по делу N А48-2031/2016.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 05.05.2016, срок апелляционного обжалования истекает 06.06.2016 (05.06.2016 -выходной день), а апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Орловской области 17.07.2016 нарочным, что подтвержадется оттиском печати суд области, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем не уплачивалась, в связи с чем вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленные технологии", поданную в порядке ст. 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.05.2016 по делу N А48-2031/2016 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Б. Сухова