Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 13АП-7768/16
г. Санкт-Петербург |
|
07 июля 2016 г. |
Дело N А21-8780/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 июля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.
при участии:
от Прохорской Г.В.: не явился, извещен,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7768/2016) Прохорской Г.В.
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 по делу N А21-8780/2012(судья Лузанова З.Б.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Логистик групп" Чернышова В.П. о завершении конкурсного управляющего ООО "Логистик групп"
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2013 ООО "Логистик групп" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернышов Валерий Петрович.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Логистик групп".
Определением от 28.12.2015 суд завершил конкурсное производство в отношении должника.
Не согласившись с указанным определением, Прохорская Г.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, суд вынес определение без учета наличия спора по невыплаченным текущим требованиям.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом. Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
В апелляционной жалобе Прохорская Г.В. указала, что она является кредитором ООО "Логистик групп" по текущим платежам на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 09.06.2014 по делу N 2-1063/2014.
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу N А21-8780/2012 и определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2016 N 307-ЭС15-16028 по делу N А21-8780/2012 установлено, что обязательства должника перед Прохорской Г.В. к текущим не относятся и требования по ним подлежат предъявлению в деле о его банкротстве.
Как следует из общедоступных сведений системы "КАД Арбитр", на дату проведения судебного заседания апелляционного суда Прохорская Г.В. в установленном Законом о банкротстве порядке с заявлением о включении требования в реестр кредиторов ООО "Логистик групп" не обращалась.
Прохорская Г.В., не являясь участвующим в деле лицом, не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Прохорской Г.В. (регистрационный номер 13АП-7768/2016) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 по делу N А21-8780/2012.
Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 по делу N А21-8780/2012
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8780/2012
Должник: ООО "Логистик групп"
Кредитор: Ахрамович Михаил Михайлович, МИФНС России N 10 по г. Калининграду, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" Калиниградское отделение N 8626, ОАО "Янтарьэнергосбыт", СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: ООО "ЗИОН", Ахрамович Михаил Михайлович, К/у Чернышов В. П., Курсенко Григорий Александрович, НП "СОАУ Северо-Запада", Прохорская Галина Васильевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К/о, УФНС России по Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7768/16
26.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2665/15
28.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8780/12
18.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8780/12
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7128/15
09.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15957/15
24.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5692/15
27.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8510/15
18.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6249/15
13.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8125/15
08.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8780/12
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8780/12
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8780/12