Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 04АП-3995/12 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - ТСЖ)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 04АП-3995/12

г. Чита

08 июля 2016 г.

дело N А19-19004/2011

Судья Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Новое Витимское" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-19004/2011 по жалобе Королёва Владимира Александровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РиКо" Руднева Игоря Владимировича по делу о признании ООО "РиКо" (ОГРН 1033801546954, ИНН 3811076510, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Иркутской 30 Дивизии, 55) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-19004/2011.

Определением от 08.06.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

04.07.2016 г. в суд от товарищества собственников жилья "Новое Витимское" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписанное представителем по действующей доверенности от 15.03.2016 г. Сорокиной Д.Е., которая наделена правом на отказ от иска полностью или частично, что указывает не ее полномочие на отказ от апелляционной жалобы.

Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы она не была принята к производству суда, то при указанных обстоятельствах имеется основание для ее возвращения.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктам 4,5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Монакова