Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-26759/16

г. Москва

08 июля 2016 г.

Дело N А40-43256/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 года.

Судья девятого арбитражный апелляционный суда Лялина Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2016 г. по делу N А40-43256/16, внесенное судьей Немовой О.Ю.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) к Акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (ОГРН 1021602843470)

о взыскании величины утраты товарной стоимости, расходов на оплату экспертных работ, судебных расходов

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2016 г. ООО "Проектный офис" отказано в удовлетворении иска о взыскании величины утраты товарной стоимости в сумме 9 614 руб., расходов по оценке эффективности приобретаемого права в сумме 2 500 руб., расходов по экспертизе в сумме 14 000 руб. и юридических услуг в сумме 6 500 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец в лице представителя по доверенности Евтеевой Е.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, иск удовлетворить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебное заседание апелляционной инстанции через канцелярию суда от представителя истца - Евтеевой Е.Ю., действующей по доверенности N 44/2016 от 08.02.2016 г. и имеющей надлежащие полномочия, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, представителю последствия отказа от иска - понятны.

Других ходатайств заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу 22.04.2016 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2016 г. по делу N А40-43256/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) из средств федерального бюджета РФ 5 000 (пять тысяч) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 4589 от 19.02.2016 г. и N 11888 от 11.05.2016 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина