Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 08АП-7366/16 (ключевые темы: земельный участок - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 08АП-7366/16

город Омск

11 июля 2016 г.

Дело N А70-16536/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7366/2016) общества с ограниченной ответственностью "Земля" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 по делу N А70-16536/2015 (судья Крюкова Л.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заводоуковский маслозавод" к обществу с ограниченной ответственностью "Земля" о взыскании задолженности,

установил:

Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Обществом с ограниченной ответственностью "Земля" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2016 по делу N А70-16536/2015.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 05.07.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Земля" о возращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 03.04.2015 Бархатовым Д.А.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Земля" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земля" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Н.Е. Иванова