Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 17АП-7104/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2016 г. N Ф09-8501/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

12 июля 2016 г.

Дело N А60-17861/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

при участии:

от истца Попова Владимира Сергеевича - Попов В.С., лично, Котельникова Е.В., доверенность от 14.05.2015, Амирханова И.В., доверенность от 14.05.2015,

от ответчика ООО "Развитие" - Истомин Г.Н., доверенность от 25.02.2016,

от ответчика ООО "Картель" - Будрин М.С., доверенность от 15.06.2016,

от третьего лица Сушина Максима Аркадьевича - Аминов Е.Р., доверенность от 17.11.2015,

от истца ЗАО "Уралбизнесгаз", ответчиков Нечкина Михаила Геннадьевича, Администрации Асбестовского городского округа, третьих лиц Тимошек Екатерина Сергеевна, Устюжанина Александра Ивановича, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, Попова Владимира Сергеевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 марта 2016 года,

принятое судьей Лесковец О.В.,

по делу N А60-17861/2015

по иску ЗАО "Уралбизнесгаз" (ОГРН 1069674079265, ИНН 6674195460) в лице акционера Попова Владимира Сергеевича,

к ООО "Развитие" (ОГРН 1146678017496, ИНН 6678051268), Нечкину Михаилу Геннадьевичу, ООО "Картель" (ОГРН 1146678006991, ИНН 6678043813), Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230, ИНН 6603004126),

третьи лица: Тимошек Екатерина Сергеевна, Устюжанин Александр Иванович, Сушин Максим Аркадьевич, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ОГРН 1046603570386, ИНН 6670073005),

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

установил:

Попов Владимир Сергеевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам, требуя (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Признать недействительными (ничтожными) взаимосвязанные сделки, в совокупности являющиеся одной крупной сделкой, совершенные между ЗАО "УРАЛБИЗНЕСГАЗ", ООО "Картель", ООО "РАЗВИТИЕ" и Нечкиным Михаилом Геннадьевичем по отчуждению следующего имущества:

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина,.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

- оборудования для многотопливной автозаправочной станции:

дизельная электростанция Инв.N 60000002

оборудование BMP 522 LPG Инв.N 60000004

технологическая система ТС КПМ Инв.N 60000003;

- уступке права на аренду земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461 с передачей находящегося на данном земельном участке имущества - автозаправочной станцией, являющейся объектом незавершенного строительства.

2. Применить последствия недействительности взаимосвязанных сделок как одной крупной сделки, обязав:

1) ООО "Развитие" возвратить ЗАО "Уралбизнесгаз" следующее недвижимое имущество:

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, Д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 ООО кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

2) признать ЗАО "Уралбизнесгаз" арендатором земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461 по договору аренды N 1672 от 11.07.2008, заключенного с Асбестовским городским округом;

3) ООО "Картель" возвратить ЗАО "Уралбизнесгаз" автозаправочную станцию, являющуюся объектом незавершенного строительства, находящейся на земельном участке категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461; Технологическую систему ТС КМП (в комплектации: два сосуда V=10и3с нанесением теплозащит, насос CorcenFD-150, выход на одну ГРК, без ГРК) и ВМР 5221 PG (топливно-раздаточная колонка);

4) Нечкина Михаила Геннадьевича возвратить в ЗАО "Уралбизнесгаз" электростанцию дизельную KIPOR KDE20SS3 2013 года выпуска;

5) погасить (аннулировать) записи государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество:

- 66-66/028-66/028/300/2015-183/2 от 26.02.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- 66-66/028-66/028/300/2015-179/2 от 26.02.2015 - Многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- 66-66/028-66/028/300/2015-301/2 от 18.03.2015 - Многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, Д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

- 66-66/028-66/028/300/2015-302/2 от 18.03.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- 66-66/028-66/028/300/2015-180/2 от 26.02.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, Д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- 66-66-30/016/2014-940 от 05.09.2014 об ограничении (обременении) права аренды на Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2016 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Попов В.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, принять новый судебный акт, иск удовлетворить.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что представленными доказательствами подтвержден факт взаимосвязанности оспариваемых сделок, направленных на вывод всех активов общества "Уралбизнесгаз", участвующих в производственной деятельности, без одобрения акционера Попова В.С., владеющего 50% акций общества, на лиц, подконтрольных акционеру Устюжанину А.И. (одновременно директор общества), в условиях корпоративного конфликта между акционерами.

Полагает, что сделки совершены при отсутствии реальной деловой цели, равноценного встречного представления, на невыгодных для общества условиях, и причинили обществу ущерб, поскольку в результате отчуждения всех профильных активов, а выводы суда об отсутствии у общества убытков не соответствуют обстоятельствам дела.

По мнению апеллянта, оспариваемые сделки совершены с нарушением ст. 10, 166, 167, 168, п. 2 ст. 174 ГК РФ, ст. ст. 79, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Истец ЗАО "Уралбизнесгаз" представлен отзыв на апелляционную жалобу, подписанную представителем по доверенности, выданной директором Поповым В.С., в котором поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит об отмене решения суда первой инстанции, удовлетворении иска.

Ответчики ООО "Развитие", Нечкин М.Г., ООО "Картель", третьи лица Устюжанин А.И., Сушин М.А. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых они полагают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Кроме того, от третьего лица Сушина М.А. поступило возражение на отзыв ЗАО "Уралбизнесгаз", в котором он просит апелляционный суд возвратить отзыв общества, как подписанный неуполномоченным лицом.

Учитывая обстоятельства наличия в обществе корпоративного конфликта, результаты рассмотрения дела N А60-23407/2015 о переводе прав и обязанностей покупателя акций в размере 50% Сушина М.А. на Попова В.С., представление обществом документов о полномочиях представителя, подписавшего отзыв, суд не усматривает основания для возвращения отзыва общества "Уралбизнесгаз".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца, ответчиков и третьего лица поддержали правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее.

Представители Попова В.С. в заседании апелляционного суда заявили ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве дополнительных доказательств копии протокола судебного заседания Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28.01.2016 по делу N 2-12011/15, письма МИФНС N 24 по Свердловской области от 06.07.2016.

Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, апелляционный суд отказал в приобщении дополнительных доказательств в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. ст. 67, 68, ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, общество "Уралбизнесгаз" зарегистрировано 29.08.2006 МРИ ФНС N 25 по Свердловской области.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, уставом общества, уставный капитал общества "Уралбизнесгаз" составляет 150 000 руб., разделен на 15 000 шт. обыкновенных акций номинальной стоимостью 10 руб. каждая; держателем реестра акционеров является ЗАО "Ведение реестров компаний".

В соответствии с выпиской из реестра акционеров по состоянию на 15.12.2014 Попов В.С. заявитель владеет 7 500 шт. акций общества номинальной стоимостью 10 руб.

В соответствии с п. 2.2 устава общества, в качестве одного из основных видов деятельности общества являются оптовая торговля газообразным и жидким топливом, оптовая и розничная торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, деятельность агентов по оптовой торговле топливом, хранению и складированию жидких или газообразный грузов.

Из материалов дела следует, что в период времени с 15.08.2014 по 26.02.2015 между обществом "Уралбизнесгаз" и ответчиками были заключены следующие сделки:

1. Договор уступки права аренды земельного участка N 01У от 15.08.2014, заключенный с ООО "Картель". Предметом сделки явилось право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка N 1672 от 11.07.2008, заключенного с Асбестовским городским округом. По данному договору передано право аренды земельного участка с кадастровым номером 66:34:0502039:461 со сроком аренды по 09.07.2057, стоимость отчуждаемого права определена сторонами в размере 15 000 руб. Переход права аренды зарегистрирован в ЕГРП установленном законом порядке.

2. Договор купли-продажи оборудования от 15.10.2014, заключенный с Нечкиным М.Г., предметом которого является электростанция дизельная KIPOR KDE20SS3 в количестве 1 шт., год выпуска - 2013. Имущество отчуждено по цене 215 000 руб. По акту приема-передачи от 16.10.2014 имущество передано покупателю.

3. Договор купли-продажи оборудования N ОБ-1 от 01.12.2014, заключенный с ООО "Картель", предметом которого является дизельная электростанция технологическая система ТС КМП - 1 шт. и топливно-раздаточная колонка BMP 522 LPG - 1 шт. Имущество отчуждено по цене 3 050 000 руб. По акту приема-передачи от 01.12.2014 имущество передано покупателю.

4. Договор купли-продажи недвижимого имущества N 01/2015 от 11.02.2015, заключенный с ООО "Развитие", предметом которого являются два земельных участка с кадастровыми номерами 66:06:1701031:135, 66:06:1701031:0045 и многотопливная автозаправочная станция в составе 38 позиций, перечисленных в договоре. Имущество отчуждено по цене 12 030 000 руб. По акту приема-передачи от 11.02.2015 имущество передано покупателю, переход права зарегистрирован в установленном порядке.

5. Договор купли-продажи недвижимого имущества N 02/2015 от 26.02.2015, заключенный с ООО "Развитие", предметом которого являются земельный участок с кадастровым номером 66:06:3701003:93 и многотопливная автозаправочная станция в составе 26 позиций, перечисленных в договоре. Имущество отчуждено по цене 10 800 000 руб. По акту приема-передачи от 26.02.2015 имущество передано покупателю, переход права зарегистрирован в установленном порядке.

Поскольку перечисленное в двух последних договорах недвижимое имущество было приобретено на заемные средства, данное имущество было передано в залог в обеспечение заемщиком (покупателем) исполнения обязательств по договорам займа - договоры ипотеки (залога недвижимого имущества) от 18.03.2015 и от 19.03.2015. Обременение зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке.

Истец, полагая, что указанные выше сделки являются взаимосвязанными, и в соответствии со ст. 79, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах", ст. 10, 168, п. 2 ст. 174 ГК РФ являются недействительными сделками, нарушающими права общества акционера, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделок недействительными, отказал в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав документы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату

На основании п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных уставом общества.

В силу п. 1 ст. 79, п. 1 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупная сделка, а также сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

На основании сделка, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупная сделка, а также сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

В соответствии с п. 2 ст. 174 ГК РФ сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии у оспариваемых договоров признаков сделки с заинтересованностью в связи с отсутствием доказательств того, что покупатели, в том числе и в лице исполнительных органов обществ, не входят в органы управления акционерного общества, а также отсутствием признаков аффилированности покупателей к обществу и друг другу.

Вместе с тем, выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными и в совокупности не составляют одну крупную сделку, суд апелляционной инстанции полагает ошибочными.

Подпунктом 4 пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 разъяснено, что о взаимосвязанности сделок общества применительно к пункту 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах или пункту 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, общее хозяйственное назначение проданного имущества, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением нескольких сделок.

Для определения того, является ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, крупной, необходимо сопоставлять стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению первой из сделок.

Из арбитражных дел N А50-17861/2015, А60-2722/2016, А60-20868/2016, А60-23407/2015, судебные акты по которым находятся в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел и являются общедоступными, следует, что общество "Уралбизнесгаз" в период заключения оспариваемых договоров находилось в состоянии корпоративного конфликта между его акционерами Поповым В.С. и Устюжаниным А.И., который одновременно являлся его единоличным исполнительным органом.

Все оспариваемые в рамках настоящего дела договоры совершены в течение непродолжительного периода времени, в отношении всех активов общества, с использованием которых оно осуществляло хозяйственную деятельность, в результате чего общество фактически прекратило деятельность.

Из представленных в материалы дела доказательств (трудовых договоров, пояснений свидетеля Липской О.Н. в судебном заседании, протоколов допроса свидетелей Казанцевой И.Ю., Грачева О.А., Кузнецовой Л.П. в рамках уголовного дела, протокола адвокатского опроса Казанцевой И.Ю., копии рабочего журнала АЗС, распечатки телефонных соединений, сведений ЕГРЮЛ, судебных актов) следует, что общества "Картель" и "Развитие" созданы незадолго до совершения оспариваемых сделок, находятся по одному юридическому адресу, их участниками и директорами являются Хомутова Е.Ю., Бабихин М.В., связанные с акционером общества и директором общества "Уралбизнесгаз" Устюжаниным А.И. личными и деловыми отношениями, оба общества осуществляют совместную деятельность по эксплуатации отчужденного имущества под фактическим руководством Устюжанина А.И.; после совершения оспариваемой сделки работники общества "Уралбизнесгаз" были уволены, а впоследствии и приняты на работу в общества "Картель" и "Развитие". Кроме того, из указанных доказательства также следует, что между Устюжаниным А.И. и Нечкиным М.Г. также были личные и деловые отношения, при этом приобретенное покупателем оборудование (дизельная электростанция) фактически осталось на территории АЗС в д. Златогорова, ул. Ленина, 2Д.

Обеими сторонами в материалы дела представлены отчеты об оценке стоимости отчужденного имущества, выводы которых противоречивы, значительно расходятся в оценке спорных объектов. При этом заключения оспаривались противоположными сторонами, представленные ими рецензии на отчеты указывают на многочисленные нарушения при проведении оценки, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве достоверных доказательств стоимости отчужденного спорного имущества. Ходатайство о назначении экспертизы сторонами не заявлено.

При таких обстоятельствах, сопоставляя стоимость отчужденного по всем сделкам имущества с балансовой стоимостью активов на 31.12.2013 (последняя отчетная дата, предшествующая заключению первой сделки), суд апелляционной инстанции установил, что в совокупности стоимость отчужденного имущества превышает 25% балансовой стоимости активов общества.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А60-23407/2015 установлено, что 15.12.2014 между Устюжаниным А.И. (отец) и Устюжаниным В.А. (сын) заключен договор дарения обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Уралбизнесгаз" в количестве 7 500 штук номинальной стоимостью 10 руб., в дальнейшем Устюжанин В.А. передал данные акции по договору мены от 12.03.2015 Сушину М.А.

Указанным судебным актом договор дарения акций от 15.12.2014 и последующий договор мены от 12.03.2015 признаны притворными сделками, прикрывающими договор купли-продажи, совершенный с нарушением правил о преимущественном приобретении акций, права и обязанности покупателя акций ЗАО "Уралбизнесгаз" в количестве 7500 штук номинальной стоимостью 10 руб., учтенных на лицевом счете Сушина М.А. переведены на Попова В.С.

Таким образом, учитывая всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры были заключены с одной целью - вывод активов общества на лиц, подконтрольных акционеру и директору общества Устюжанину А.И. с целью прекращения деятельности общества, причинения ущерба обществу и акционеру Попову В.С., усматривает основания для признания сделки недействительной по основаниям ст. 10, 168, 174 ГК РФ, ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Истец требует применения односторонней реституции путем возвращения ответчиками обществу всего полученного по сделке, поскольку оспаривает получение встречного предоставления.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что оплата за приобретенное имущество произведена покупателями, о чем свидетельствуют находящиеся в материалах дела доказательства:

по взаимоотношениям с ООО "Картель": по договору уступки права аренды земельного участка - платежным поручением N 6 от 18.08.2014, по договору купли-продажи оборудования N ОБ-1 - платежными поручениями N 123 от 16.04.2015, N 124 от 20.04.2015 на общую сумму 3 050 000 руб.;

по взаимоотношениям с Нечкиным М.Г. - квитанция к приходному кассовому отдеру от 15.10.2014 N 456;

по взаимоотношениям с ООО "Развитие" - актом зачета взаимных требований от 11.02.2015 на сумму 9 204 561 руб. 10 коп. и платежными поручениями от 02.03.2015 N 3, от 10.03.2015 N 4, от 23.03.2015 N 13, от 09.04.2015 N 19 на общую сумму 13 625 438 руб. 90 коп.

Истец доказательств, с достоверностью опровергающих представленные доказательства оплаты, не представил (ст. 65 АПК РФ).

При этом, с учетом выводов апелляционного суда, изложенных выше, наличие встречного предоставления по сделке не влечет вывода о ее действительности.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить двустороннюю реституцию, когда каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Кроме того, в качестве применения последствия недействительности сделки истец просит обязать общество "Картель" возвратить обществу "Уралбизнесгаз" автозаправочную станцию, являющуюся объектом незавершенного строительства, находящуюся на земельном участке площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а, указывая на то, что заключая сделку по отчуждению оборудования, фактически была отчуждена недостроенная АЗС.

Данное обстоятельство истцом не доказано (ст. 65 АПК РФ), и поскольку предметом сделки было отчуждение оборудования Технологическая система ТС КМП и ВМР 5221 PG (топливно-раздаточная колонка), именно оно подлежит возвращению обществу "Уралбизнесгаз".

Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчиков ООО "Картель", ООО "РАЗВИТИЕ" и Нечкиным Михаилом Геннадьевичем.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2016 года по делу N А60-17861/2015 отменить.

Иск удовлетворить.

1. Признать недействительными (ничтожными) взаимосвязанные сделки, в совокупности являющиеся одной крупной сделкой, совершенные между ЗАО "УРАЛБИЗНЕСГАЗ", ООО "Картель", ООО "РАЗВИТИЕ" и Нечкиным Михаилом Геннадьевичем по отчуждению следующего имущества:

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, 2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

- оборудования для многотопливной автозаправочной станции:

дизельная электростанция Инв.N 60000002

оборудование BMP 522 LPG Инв.N 60000004

технологическая система ТС КПМ Инв.N 60000003;

- уступке права на аренду земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461 с передачей находящегося на данном земельном участке имущества - автозаправочной станцией, являющейся объектом незавершенного строительства.

2. Применить последствия недействительности взаимосвязанных сделок как одной крупной сделки:

1) обязать ООО "Развитие" возвратить ЗАО "Уралбизнесгаз" следующее недвижимое имущество:

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, Д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 ООО кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

ЗАО "Уралбизнесгаз" возвратить ООО "Развитие" денежные средства 13 625 438 руб. 90 коп.;

восстановить задолженность ЗАО "Уралбизнесгаз" перед ООО "Развитие" в сумме 9 204 561 руб. 10 коп.;

2) признать ЗАО "Уралбизнесгаз" арендатором земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461 по договору аренды N 1672 от 11.07.2008, заключенного с Асбестовским городским округом;

3) обязать ООО "Картель" возвратить ЗАО "Уралбизнесгаз" земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461; Технологическую систему ТС КМП (в комплектации: два сосуда V=10и3с нанесением теплозащит, насос CorcenFD-150, выход на одну ГРК, без ГРК) и ВМР 5221 PG (топливно-раздаточная колонка);

обязать ЗАО "Уралбизнесгаз" возвратить ООО "Картель" денежные средства в сумме 3 065 000 руб.,

4) обязать Нечкина Михаила Геннадьевича возвратить в ЗАО "Уралбизнесгаз" электростанцию дизельную KIPOR KDE20SS3 2013 года выпуска;

обязать ЗАО "Уралбизнесгаз" возвратить Нечкину Михаилу Геннадьевичу денежные средства в сумме 215 000 руб.;

5) погасить (аннулировать) записи государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество:

- 66-66/028-66/028/300/2015-183/2 от 26.02.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под многотопливную автозаправочную станцию. Площадь объекта: 15 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:170131:45;

- 66-66/028-66/028/300/2015-179/2 от 26.02.2015 - Многотопливная автозаправочная станция. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 95,2 кв.м 270.0000-м. Этажность: 1,-,1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул.Ленина, д.2Б. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701044:28;

- 66-66/028-66/028/300/2015-301/2 от 18.03.2015 - Многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона. Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д.Златогорова, ул.Ленина, Д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446;

- 66-66/028-66/028/300/2015-302/2 от 18.03.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5 000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93;

- 66-66/028-66/028/300/2015-180/2 от 26.02.2015 - Земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, Д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135;

- 66-66-30/016/2014-940 от 05.09.2014 об ограничении (обременении) права аренды на Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект автотранспорта (строительство автомобильной газозаправочной станции), площадью 1000,0 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Асбест, район улицы Промышленной, N 1-а; кадастровый номер Земельного участка 66:34:0502039:461.

Взыскать с ООО "Развитие" в пользу Попова Владимира Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ООО "Картель" в пользу Попова Владимира Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Взыскать с Нечкина Михаила Геннадьевича в пользу Попова Владимира Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Возвратить Попову Владимиру Сергеевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 07.05.2016 государственную пошлину по иску в сумме 6000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Н.А.Гребенкина О.В.Суслова