Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 11АП-7888/16

г. Самара

12 июля 2016 г.

Дело N А72-18449/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Серова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инзенское ТП", Ульяновская область, г. Инза, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2016 г. о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-18449/2015 (судья Рождествина Г.Б.) о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский", Ульяновская область, Инзенский район, с. Черемушки,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "Инзенское техническое предприятие" (далее по тексту - ООО "Инзенское ТП", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский" (далее по тексту - СПК "Черемушкинский", должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим из числа Союза СРО АУ "Альянс", установлении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2015 г. заявление ООО "Инзенское ТП" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2016 г. в отношении СПК "Черемушкинский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Носков Евгений Викторович, член Союза СРО АУ "Альянс".

Сообщение о введении в отношении СПК "Черемушкинский" процедуры наблюдения опубликовано 27.02.2016 г. в газете "Коммерсантъ" N 33.

23.03.2016 г. Федеральная налоговая служба (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Ульяновской области) (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК "Черемушкинский" с суммой требований в размере 1 759 211,38 руб., в том числе: 1 180 222,53 руб. - взносы, 578 988,85 руб. - пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2016 г. заявление ФНС России принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2016 г. требование ФНС России в сумме основного долга - 1 180 222 руб. 53 коп., пени - 578 988 руб. 85 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов СПК "Черемушкинский".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инзенское ТП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инзенское ТП" принята к производству, судебное заседание назначено на 05 июля 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2016 г. о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-18449/2015, исходя из нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.09г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.22 Закона требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.

Согласно ст. 19 Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.20 Закона в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Как усматривается из материалов дела, задолженность должника в сумме 1 722 684,56 (1 149 941,23 руб. - взносы, 572 743,33 руб. - пени) возникла на основании требований Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области: N 17 от 24.06.2009 г., N 18/1 от 24.06.2019 г., N 11764 от 11.08.2009 г., N 131149 от 12.10.2009 г., N 114455 от 20.11.2009 г., N 120041 от 18.06.2010 г., N 12010084 от 15.03.2011 г., N 12010501 от 24.01.2012 г., N 94 от 27.02.2013 г. N 12012727 от 21.02.2014 г,. N 12013356 от 07.11.2014 г., N 08300640001755 от 24.06.2010 г., N 8300640018794 от 25.10.2010 г., N 8300640024639 от 12.11.2010 г., N 08300640006881 от 16.03.2011 г., N 08300640064948 от 14.10.2011 г., N 0830640064648 от 13.10.2011 г., N 08300640078949 от 07.12.2011 г., N 08300640030462 от 10.04.2012 г., N 08300640043505 от 04.06.2012 г., N 08300640063819 от 31.08.2012 г., N 08300640078138 от 13.11.2012 г., N 08300640016482 от 21.02.2013 г., N 0830640043663 от 21.05.2013 г., N 08300640090450 от 09.12.2013 г., N 08300640079799 от 21.10.2014 г., N 08300640035167 от 24.03.2015 г., N 08300640035160 от 24.03.2015 г., N 083S01150057978 от 21.12.2015 г., N 083S01160025768 от 09.03.2016 г.

в сумме 36 526,82 руб. (30 281,30 руб. - взносы, 6 245,52 руб. - пени) на основании требований ГУ Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: N 538 от 07.05.2013 г., N 4256 от 11.11.2013 г., N 9 от 21.02.2014 г., N 399 от 19.11.2015 г., N 399 от 19.11.2015 г., N 112 от 05.06.2013 г.

Сумма задолженности и пеней подтверждена надлежащими доказательствами представленными в материалы дела.

Доказательств погашения должником задолженности по указанному требованию в материалы дела не представлено.

Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о признании обоснованным требования ФНС России в сумме основного долга - 1 180 222,53 руб., пени- 578 988,85 руб. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК "Черемушкинский".

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии права на взыскание образовавшейся задолженности в связи с отсутствием постановлений, опровергается имеющимися в материалах дела постановлениями о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) по вышеуказанным требованиям (л.д. 10, 22, 29, 37, 53, 64, 80, 110, 145 т.2, л.д. 32, 34, 61, 72, 81, 93, 106-107 т. 3).

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2016 г. о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-18449/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2016 г. о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-18449/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова