Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 10АП-10247/16 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - видеоконференц-связь - судебное поручение - участники арбитражного процесса - материальный носитель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 10АП-10247/16

г. Москва

13 июля 2016 г.

Дело N А53-23364/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А53-23364/15 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия ООО "ЗелАК Строй Комплект" в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа,

в соответствии с определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2016 года по делу N А53-23364/15,

при участии в заседании:

от ООО "ЗелАК Строй Комплект": Шибаева А.Д., представителя (доверенность от 24.08.2015),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗелАК Строй Комплект" (далее - ООО "ЗелАК Строй Комплект") обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А53-23364/2015.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено об участии в судебном заседании по делу N А53-23364/2015 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2016 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "ЗелАК Строй Комплект" в судебном заседании по делу N А53-23364/15, назначенном на 13 июля 2016 года на 14 часов 10 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-23364/15.

Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа протокол судебного заседания от 13 июля 2016 года по делу N А53-23364/15, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев