Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-8979/16

г. Санкт-Петербург

12 июля 2016 г.

Дело N А56-3355/2011

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания 05.07.2016-12.07.2016: секретарями судебного заседания Тюриной Д.Н., Майоровой М.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 05.07.2016-12.07.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.07.2016-12.07.2016 апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8979/2016) арбитражного управляющего Кузьмина И.С.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 по делу N А56-3355/2011 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Кузьмина И.С.

к ТСЖ "Белый Дом"

о взыскании судебных расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

установил:

ТСЖ "Белый Дом" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Викинг" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халайчев Алексей Владимирович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2011 ООО "Викинг" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Халайчев Алексей Владимирович.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2013 Халайчев Алексей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Викинг", конкурсным управляющим должника утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Викинг".

Арбитражный управляющий Кузьмин Игорь Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ТСЖ "Белый Дом" судебных расходов в размере 59 700 руб. и 597 руб. оплаты комиссии банка, которые он понес на оплату юридических услуг в связи с рассмотрением заявления ТСЖ "Белый Дом" о наложении на него судебного штрафа.

Определением от 24.02.2016 арбитражный суд первой инстанции отказал арбитражному управляющему Кузьмину И.С. в удовлетворении заявления о взыскании с ТСЖ "Белый дом" 59 700 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг по заявлению ТСЖ "Белый дом" о наложении судебного штрафа, а также 597 руб. оплаты комиссии банка.

Определение обжаловано арбитражным управляющим Кузьминым И.С. в апелляционном порядке.

От председателя правления ТСН "Белый дом" поступили возражения на апелляционную жалобу.

Товарищество уведомило суд о том, что оно переименовано в Товарищество собственников недвижимости "Белый Дом" (далее - ТСН "Белый дом")

05.07.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина И.С. и ТСН "Белый Дом" об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 05.07.2016.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 05.07.2016, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по заявлению подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 05.07.2016, заключенное между Кузьминым Игорем Сергеевичем и ТСН "Белый Дом" на следующих условиях:

"Кузьмин Игорь Сергеевич, паспорт номер 4106 серия 951846, выдан ТП ПО отд. УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кингисеппском р-не 20.07.2007, именуемый в дальнейшем Заявитель, с одной стороны, и

ТСН "Белый Дом" (ИНН 7814336122, ОГРН 1067847203401, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, улица Уточкина, д. 9), именуемое в дальнейшем "Заинтересованное лицо", в лице председателя правления Боневой Зухры Гаплахановны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее - Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1) Стороны согласовали размер задолженности Заинтересованного лица перед Заявителем по возмещению судебных расходов в рамках обособленного спора 13АП-8979/2016 в размере 37 000 (тридцати семи тысяч) рублей. От взыскания остальной части заявленных в рамках обособленного спора 13АП-8979/2016 судебных расходов Заявитель отказывается.

2) Заинтересованное лицо принимает на себя обязательства перед Заявителем по погашению задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в добровольном порядке в течении месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, т. е. не позднее 5 августа 2016 года.

3) В случае нарушения Заинтересованным лицом сроков погашения задолженности, указанных в п. 2 настоящего соглашения, на сумму просроченного платежа начисляются пени в размере 0,2 (две десятых) процента от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4) Настоящее Мировое соглашение вступает в силу для Сторон с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для Заявителя и Заинтересованного лица. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

5) Все расходы, связанные с участием сторон в суде апелляционной инстанции по настоящему обособленному спору, лежат на той стороне, которая их понесла."

2. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2016 по делу N А56-3355/2011 отменить.

3. Производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.Г. Медведева