Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 11АП-7030/16 (ключевые темы: срок конкурсного производства - признание сделки недействительной - признание должника банкротом - межрегиональная инспекция - подготовка дела к судебному разбирательству)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 11АП-7030/16

г. Самара

14 июля 2016 г.

Дело N А65-17642/2014

Резолютивная часть объявлена 13 июля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 июля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" Емельянова С.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года по делу N А65-17642/2014 (судья Красавина В.Ш.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" Емельянова С.Н. к ООО "ТД "КЖК-Татарстан", о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" (ИНН 1658085943, ОГРН 1071690025527), третье лицо - ООО "Литера",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Эталон", г.Казань, (ИНН 1658085943, ОГРН 1071690025527), (далее -должник), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Емельянов Станислав Николаевич.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 31.01.2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2015 г. срок конкурсного производства продлен до 13 октября 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2015 г. срок конкурсного производства продлен до 15 декабря 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2015 г. срок конкурсного производства продлен до 15 марта 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2016 г. срок конкурсного производства продлен до 14 июня 2016 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса продления либо завершения конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2016 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "КЖК-Татарстан", г.Казань, (далее - ответчик), о признании сделки недействительной; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (новое наименование - ООО "Литера").

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года по делу N А65-17642/2014 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Литера" (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью "Альфа") об отложении судебного разбирательства отказано.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Эталон", г. Казань, ОГРН 1071690025527, в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" Емельянов С.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13 июля 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" Емельянова С.Н. подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 15 июня 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Научно-Производственное объединение Эталон" Емельянова С.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года по делу N А65-17642/2014 - без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Ю.Е. Холодкова