Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 12АП-6257/16

г. Саратов

15 июля 2016 г.

Дело N А12-7090/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карпилянской Ольги Леонидовны на решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 мая 2016 года по делу N А12-7090/2016 (судья Буланков А.А.), по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН:3444074200; ОГРН:1023403446362) к индивидуальному предпринимателю Карпилянской Ольге Леонидовне (ОГРНИП 305346031800074, ИНН 344601196503) о взыскании задолженности по арендной плате за декабрь 2015 года в сумме 2 348 рублей, расторжении договора аренды от 24.02.2010 N 1/2215 НК-10 и выселении из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 19,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту - истец, департамент) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АРК РФ), к индивидуальному предпринимателю Карпилянской Ольге Леонидовне (далее по тексту - ответчик, предприниматель, ИП Карпилянская О.Л.) о взыскании задолженности по арендной плате за декабрь 2015 года в сумме 2 348 рублей, расторжении договора аренды от 24.02.2010 N 1/2215 НК-10 и выселении из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 19.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10 мая 2016 года уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, от истца - 8 июля 2016 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска, согласно которому департамент заявил полный отказ от исковых требований к ИП Карпилянской О.Л. по настоящему делу, в виду произведённой оплатой задолженности по арендной платы за спорный период.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ комитета от вышеуказанных заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по настоящему делу, государственная пошлина, оплаченная заявителем жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ департамента муниципального имущества администрации Волгограда от заявленных исковых требований.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 мая 2016 года по делу N А12-7090/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Карпилянской Ольге Леонидовне из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, оплаченную чек ордерами: от 8 июня 2016 года в размере 1 000 рублей, от 6 июля 2016 года в размере 2 000 рублей, выдать справку на её возврат.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак