г. Саратов |
|
15 июля 2016 г. |
Дело N А12-61418/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузменко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Империя сумок город Волжский" Демушкиной Ольги Александровны, г.Москва ИНН 132604884164 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2016 года по делу N А12-61418/2015, судья Мигаль А.Н.,
об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Империя сумок город Волжский" Демушкиной Ольги Александровны отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Империя сумок город Волжский", Волгоградская область, г.Волжский ИНН 3435076890 ОГРН 1063435036378),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее по тексту также - суд первой инстанции) от 19.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империя сумок город Волжский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Демушкина О.А.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.03.2016.
24.05.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области поступили ходатайства индивидуального предпринимателя Максимовой Юлии Юрьевны, Акционерного общества "МЭВИ-РУС", индивидуального предпринимателя Андерса Сергея Викторовича об отложении проведения первого собрании кредиторов, поскольку имеются требования кредиторов, предъявленные к должнику в порядке ст.71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), которые не будут рассмотрены на предполагаемую дату проведения первого собрания кредиторов.
27 мая 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области обязал временного управляющего ООО "Империя сумок город Волжский" Демушкину Ольгу Александровну отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Империя сумок город Волжский".
Временный управляющий Демушкина Ольга Александровна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 72 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Процедура наблюдения в отношении ООО "Империя сумок город Волжский" введена определением суда от 19.02.2016, судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 09.06.2016.
В силу пункта 2 статьи 72, пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
Из материалов дела следует, что в суд в порядке ст.71 Закона о банкротстве поступили заявления индивидуального предпринимателя Максимовой Юлии Юрьевны, акционерного общества "МЭВИ-РУС", индивидуального предпринимателя Андерса Сергея Викторовича о включении требований в реестр требований кредиторов, судебные заседания по рассмотрению требований которых отложены на 16.06.2016.
Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство пришел к выводу, что проведение первого собрания кредиторов ООО "Империя сумок город Волжский" без участия всех кредиторов, требования которых предъявлены к должнику в установленный законодательством срок, лишит их права на участие в собрании кредиторов.
Из разъяснений данных в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Между тем, требование АО "МЭВИ-РУС" заявлено на сумму 1 574 382,58 руб. - основной долг, требование ИП Андерс С.В. на сумму 1 786 090 руб. - основной долг, требование ИП Максимовой Ю.Ю. на сумму 344 194,20 руб. - основной долг, требование ООО "Информ-Право" на сумму 659 418,33 руб. - основной долг.
Однако на момент проведения первого собрания кредиторов в производстве суда на рассмотрении находились требования АО "МЭВИ-РУС", ИП Максимовой Ю.Ю., ИП Андерс С.В., ООО "Информ-Право", заявленные в порядке ст.71 Закона о банкротстве, которые не были рассмотрены. Данный факт был известен временному управляющему, поскольку суд определениями о принятии требований к рассмотрению обязывал временного управляющего представить возражения на указанные требования.
Принимая во внимание, что требования указанных кредиторов в совокупности составляют 4 364 085,11 руб. 76 коп., что значительно превышает общую сумму требований кредитора, принявшего участие в собрании, - 2 047 926,92 руб., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отложить проведение первого собрания кредиторов.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2016 года по делу N А12-61418/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-61418/2015
Должник: ООО "Импери сумок город Волжский", ООО "ИМПЕРИЯ СУМОК ГОРОД ВОЛЖСКИЙ"
Кредитор: АО "МЭВИ-РУС", ИП Андерс С. В., ИП Максимова Ю. Ю., Максимова Юлия Юрьевна, ООО "Информ-Право", ООО "Мэви-Рус", ООО "ФАНТОМ"
Третье лицо: Демушкина О. А., Андерс С. В., Демушкина Ольга Александровна, Желябовский В. В., Максимов А. В., НП "СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Росреестр по Волгоградской области, Румянцева Юлия Генриховна, Явтушенко М. В.
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-61418/15
09.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44257/19
07.12.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14098/18
08.11.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14098/18
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35943/18
16.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3934/18
16.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3936/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30754/18
26.12.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11396/17
23.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26434/17
22.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8776/17
22.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8495/17
25.08.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-61418/15
19.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8363/16
15.07.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6821/16
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-61418/15