Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 08АП-963/16 (ключевые темы: встречное обеспечение - депозитный счет - наложение ареста - денежные средства - списание денежных средств)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 08АП-963/16

город Омск

12 июля 2016 г.

Дело N А81-4992/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий" об отмене обеспечительных мер и о возврате денежных средств, уплаченных в качестве встречного обеспечения, по делу N А81-4992/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий" (далее - ООО "Центр строительных технологий", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Сервисная Компания" (далее - ООО "Строительно-Сервисная Компания", ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 362 628 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2015 по делу N А81-4992/2015 исковые требования удовлетворены. С ООО "Строительно-Сервисная Компания" в пользу ООО "Центр строительных технологий" взыскано 351 700 руб. основного долга, 10 928 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2015, а также 10 253 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "Строительно-Сервисная Компания" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу N А81-4992/2015 апелляционная жалоба ООО "Строительно-Сервисная Компания" принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.05.2016.

31.03.2016 в канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Центр строительных технологий" в порядке статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет).

При этом заявитель просил принять встречное предоставление в порядке статьи 94 АПК РФ в размере 372 881 руб., внесённых на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда.

ООО "Центр строительных технологий" предоставлено встречное обеспечение (платёжным поручением N 71 от 17.03.2016 внесены денежные средства в сумме 372 881 руб. на депозитный счёт апелляционного суда).

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Строительно-Сервисная Компания", в том числе, на денежные средства, которые будут поступать в будущем в размере 372 881 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2015 по делу N А81-4992/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

18.05.2016 дело N А81-4992/2015 возвращено в суд первой инстанции в связи с окончанием рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Строительно-Сервисная Компания" на решение суда.

ООО "Центр строительных технологий" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер и о возврате уплаченных им денежных средств в качестве встречного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда отсутствует дело N А81-4992/2015 в связи с окончанием рассмотрения апелляционной жалобы и возвращением дела в суд первой инстанции.

Следовательно, ходатайство об отмене обеспечительных мер не подсудно суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Центр строительных технологий" об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрено по существу Восьмым арбитражным апелляционным судом и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В то же время ходатайство о возврате с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств, внесённых в порядке встречного обеспечения, подлежит удовлетворению.

Как указывает сам истец, решение суда исполнено в полном объёме путём безакцептного списания денежных средств.

В связи с исполнением ответчиком решения по настоящему делу и, как следствие, отпадением оснований для встречного обеспечения со стороны истца, последнему следует возвратить с депозитного счёта апелляционного суда внесённые им денежные средства в качестве встречного обеспечения.

Согласно пунктам 125, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" на депозитный счёт вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в частности, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 97, 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий" об отмене обеспечительных мер по делу N А81-4992/2015.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий" (ОГРН 1138904000509, ИНН 8904071391) с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 372 881 руб., уплаченные по платёжному поручению N 71 от 17.03.2016, по реквизитам, указанным в платёжном поручении N 71 от 17.03.2016.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.П. Семёнова