Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 11АП-6944/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - уведомление о вручении - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2016 г. N 11АП-6944/16

г. Самара

18 июля 2016 г.

Дело N А55-31452/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Тольятти "Школа с углубленным изучением отдельных предметов N 70" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2016 года по делу N А55-31452/2015 (судья Гордеева С.Д.),

по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Тольятти "Школа с углубленным изучением отдельных предметов N 70", Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Колизей ТЛТ", г. Самара,

о взыскании 493 534 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ городского округа Тольятти "Школа с углубленным изучением отдельных предметов N 70" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2016 года по делу N А55-31452/2015.

Определением суда от 18.05.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 15.06.2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 16.06.2016 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 15.07.2016 года.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Колизей ТЛТ" а так же документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определениях от 18.05.2016 года и от 16.06.2016 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 18.05.2016 года получена подателем апелляционной жалобы 24.05.2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 48758 3, копия определения суда от 16.06.2016 года получена подателем апелляционной жалобы 23.06.2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 74844 5.

Однако, в срок до 15.07.2016 года отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 11 мая 2016 года и приложенные к ней документы возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Тольятти "Школа с углубленным изучением отдельных предметов N 70"

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л., копия конверта.

Судья

А.Б. Корнилов