Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-1143/16 (ключевые темы: выдача справок - рассмотрение дел в порядке надзора - акционерное общество - судебные расходы - основной долг)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 11АП-1143/16

г. Самара

19 июля 2016 г.

Дело N А55-13034/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев заявление Акционерного общества "РН-Транс" о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины по делу N А55-13034/2015 (судья Бредихина Т.А.) по иску Открытого акционерного общества "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к Акционерному обществу "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677), третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл", Акционерное общество "Первая Грузовая Компания", о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 возвращена апелляционная жалоба Акционерного общества "РН-Транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015 по делу N А55-13034/2015.

Акционерное общество "РН-Транс" 29.06.2016 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

По смыслу указанной нормы процессуального права заявление Акционерного общества "РН-Транс" по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.

При данных обстоятельствах указанное заявление неподсудно суду апелляционной инстанции и применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 112, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Акционерного общества "РН-Транс" о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: заявление на двух листах и приложенные копии документов на семи листах.

Судья

С.А. Кузнецов