Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-22266/16 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - повторное обращение - заказное письмо)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-22266/16

г. Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А40-15109/16

Судья И.А. Чеботарева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Риэлти Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-15109/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Аксеновой Е.А. (121-134)

по иску ООО "Риэлти Групп"

к ОАО СК "Альянс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-15109/16 отказано в удовлетворении требования ООО "Риэлти Групп" о взыскании с ОАО СК "Альянс" неустойки в размере 26 283, 78 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Риэлти Групп" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 апелляционная жалоба ООО "Риэлти Групп" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 10.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Риэлти Групп" заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно распечатке с сайта "Почта России" копия определения суда получена заявителем 20.05.2016.

По состоянию на 20.07.2016 от ООО "Риэлти Групп" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Риэлти Групп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

И.А. Чеботарева