г. Владивосток |
|
21 июля 2016 г. |
Дело N А51-8807/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.Е. Овечко
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРД",
апелляционное производство N 05АП-4054/2016
на определение от 06.05.2016
судьи Н.В. Колтуновой
по делу N А51-8807/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОРД" (ИНН2902065458, ОГРН 1102902001311, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.05.2010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная верфь" (ИНН2508078931, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.05.2007)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
при участии:
от уполномоченного органа Мокрушина О.А., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 25.12.2016, удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НОРД" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточная верфь" (далее - ООО "Восточная верфь", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2015 ООО "Восточная верфь" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Прилипко Дмитрий Валерьевич. Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015 г., стр. 73.
В рамках дела о банкротстве кредитор ООО "Форвард Приморья" обратился в суд с заявлением об установлении в реестре его требования в размере 20 120 734,26 рублей, в том числе 19 914 500 рублей основного долга и 206 233,33 рубля пеней по договору оказания услуг по предоставлению спецтехники и автотранспорта от 01.04.2013 N 04/13, наличие которого подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2015 по делу N А51-28121/2014.
Определением суда от 28.01.2016 требования ООО "Форвард Приморья" в размере 20 120 734,26 рублей задолженности признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 28.01.2016 об установлении требований ООО "Форвард Приморья" по настоящему делу по новым обстоятельствам ввиду отмены постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 решения Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2015 по делу N А51-28121/2014 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 06.05.2016 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, определение суда от 28.01.2016 по настоящему делу отменено по новым обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 13.05.2016 судебное заседание по рассмотрению требований ООО "Форвард Приморья" назначено на 22.06.2016.
Не согласившись с определением суда от 06.05.2016, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, а потому подлежащим отмене, ООО "НОРД" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, за исключением представителя уполномоченного органа, представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
От ООО "НОРД" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью его руководителя Ю.В. Белого с проставлением оттиска печати юридического лица. Представитель ФНС России оставил разрешение ходатайства об отказе от жалобы на усмотрение суда.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив материалы дела, пришёл к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, и других лиц. В связи с этим суд на основании правил статей 49, 265 АПК РФ считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена, в связи с чем вопрос о ее возврате по пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации не требует разрешения.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОРД" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2016 по делу N А51-8807/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий |
А.В. Ветошкевич |
Судьи |
Д.А. Глебов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-8807/2015
Должник: ООО "ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ"
Кредитор: ООО "НОРД"
Третье лицо: ЗАО "ТЕХНОДИЗАЙН", ИП Саяпин Николай Витальевич, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ", ООО "Атлантида", ООО "ДАЛЬЭНЕРГОЗАЩИТА", ООО "Комсомольский нефтеперерабатывающший завод - Сервис", ООО "ПОЛИТЕХНИКА", ООО "РН-Комсольский НПЗ", ООО "ФИРМА"СТАЛКЕР", ООО "ФОРВАРД ПРИМОРЬЯ", Подгорбунская Ольга Николаевна, Подгорбунский Петр Юрьевич, Потребительское общество Находкинская торгово-закупочная контора ", ИФНС по г. Находке, Находкинский городской суд, отдел судебных приставов по г. Находке, Прилипко Д. В., Прилипко Дмитрий Валерьевич, Федеральная Налоговая Служба
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8078/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15
05.06.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2241/18
04.06.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9975/15
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15
26.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1100/18
29.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4564/17
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4121/16
21.07.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4054/16
27.06.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3230/16
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2742/16
10.05.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15
05.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1600/16
19.04.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1396/16
15.03.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1339/16
26.02.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15
22.01.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9975/15
13.10.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-8807/15