Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 09АП-23664/16

г. Москва

19 июля 2016 г.

Дело N А40-131801/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "Сибэнергомаш" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 года

по делу N А40-131801/15, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой, об отказе ОАО "Сибэнергомаш" во включении в реестр требований кредиторов

ЗАО "ФПК Эдако" требований в размере 8 106 796,30 руб.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 года ЗАО "ФПК Эдако" (ОГРН 1027739513075, ИНН 7701241350) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович, сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 10.10.2015 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 года конкурсное производство в отношении ЗАО "ФПК Эдако" завершено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 года ОАО "Сибэнергомаш" отказано во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ФПК Эдако" в размере 8 106 796,30 руб.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Сибэнергомаш" обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено что, арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Материалы дела и сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, свидетельствуют о том, что ЗАО "ФПК Эдако" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, о чем 28.06.2016 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Сибэнергомаш" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова