Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 15АП-11765/16

город Ростов-на-Дону

20 июля 2016 г.

дело N А53-10095/2016

Судья Малыхина М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июня 2016 года по делу N А53-10095/2016

по иску муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Станция юных техников" г. Волгодонска

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление"

о взыскании пени

принятое в составе судьи Брагиной О.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июня 2016 года по делу N А53-10095/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 390 руб. (три тысячи триста девяносто рублей), перечисленную по платежному поручению от 13.07.2016 N 410.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 13.07.2016 N 410.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

М.Н. Малыхина