Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 08АП-7108/16 (ключевые темы: сопроводительное письмо - льгота по уплате государственной пошлины - дополнение к апелляционной жалобе - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 08АП-7108/16

город Омск

19 июля 2016 г.

Дело N А75-573/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7108/2016) открытого акционерного общества "ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 апреля 2016 года по делу N А75-573/2016 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 1098901000626, ИНН 8901022692) к открытому акционерному обществу "ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" (ОГРН 1028600508628, ИНН 8601001356)

о взыскании 4 535 415 руб. 19 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07 июня 2016 года по делу N А75-573/2016.

Открытое акционерное общество "ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 апреля 2016 года по делу N А75-573/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 07 июня 2016 года по делу N А75-573/2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 14 июля 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе.

Двенадцатого июля 2016 года от ответчика поступили документы, а именно сопроводительное письмо от 08.07.2016; платежное поручение N 217330 от 23.06.2016.

Документов подтверждающих направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе суду апелляционной инстанции не представлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание ответчика на то, что квитанция от 19.05.2016 обозначенная в качестве приложения к сопроводительному письму от 08.07.2016, отсутствовала, о чем специалистами Восьмого арбитражного апелляционного суда составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.07.2016.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 14 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "ХАНТЫМАНСИЙСКГЕОФИЗИКА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 217330 от 23.06.2016.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронному виде.

Дополнения к апелляционной жалобе: на 3 листах.

Судья

А.В. Веревкин