Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 13АП-14151/16

г. Санкт-Петербург

22 июля 2016 г.

Дело N А56-81588/2014/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14151/2016) конкурсного управляющего ООО "Орбита" Барского А.М.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 по делу N А56-81588/2014/тр.12 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ОАО "Череповецкий ЛВЗ"

о включении требований в реестр требований кредиторов

в деле о банкротстве (несостоятельности) ООО "Орбита"

установил:

ООО "Регион-Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Орбита" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 в отношении ООО "Орбита" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Новожилов А.В.

Решением арбитражного суда от 29.06.2015 ООО "Орбита" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Барский Александр Михайлович.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.07.2015 N 122.

ОАО "Череповецкий ЛВЗ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов требования в размере 1 072 372 руб. 29 коп., в том числе 749 469 руб. 04 коп. основного долга, 295 993 руб. 99 коп. пени и 26 909 руб. 26 коп. судебных расходов.

Определением от 14.04.2016 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов ООО "Орбита" требование ОАО "Череповецкий ЛВЗ" в размере 1 072 372 руб. 29 коп., в том числе 749 469 руб. 04 коп. основного долга, 295 993 руб. 99 коп. пени и 26 909 руб. 26 коп. судебных расходов с удовлетворением в третью очередь; установил, что требование в сумме 295 993 руб. 99 коп. неустойки должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано конкурсным управляющим ООО "Орбита" Барским А.М. в апелляционном порядке.

Конкурсный управляющий не согласен с вынесенным судебным актом в части порядка удовлетворения требований ОАО "Череповецкий ЛВЗ", полагает, что требования ОАО "Череповецкий ЛВЗ" могут быть удовлетворены только за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. 11.09.2015 реестр требований кредиторов был закрыт. ОАО "Череповецкий ЛВЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования 10.03.2016. Арбитражными управляющими выполнена обязанность по уведомлению кредиторов Должника о возможности предъявления соответствующих требований в рамках дела о банкротстве. Требования ОАО "Череповецкий ЛВЗ" были поданы после закрытия реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Конкурсный управляющий не согласен с выводом суда первой инстанции о возможности применения разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления пленума ВАС N 59 от 23.07.2009 года "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производством случае возбуждения дела о банкротстве".

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, вступившими в законную силу решением суда от 22.01.2013 по делу N А13-13141/2012 с ООО "Орбита" в пользу ОАО "Череповецкий ЛВЗ" взыскано 749 469 руб. 04 коп. основного долга и 17 989 руб. 38 коп. расходов по уплате госпошлины; решением суда от 19.09.2013 по делу N А13-8207/2013 с должника в пользу кредитора взыскано 295 993 руб. 99 коп. пени и 8 919 руб. 88 коп. расходов по уплате госпошлины.

На основании вступивших в законную силу судебных актов кредитором получены исполнительные листы, которые были направлены в Красногвардейское РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу. На основании исполнительных документов Красногвардейским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, возбуждены исполнительные производства, которые окончены 15.12.2015 в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве должника.

Исполнительные листы направлены в адрес конкурсного управляющего.

Постановления об окончании исполнительных производств получены кредитором 04.02.2016.

С настоящим требованием ОАО "Череповецкий ЛВЗ" обратилось в арбитражный суд 18.02.2016. 11.09.2015 реестр требований кредиторов был закрыт.

Удовлетворяя требование ОАО "Череповецкий ЛВЗ" в части включения в реестр кредиторов третьей очереди, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедуры конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Обязательства должника перед ОАО "Череповецкий ЛВЗ" установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А13-13141/2012 и N А13-8207/2013, в связи с чем, требование кредитора следует признать обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В данном случае сведения о признании ООО "Орбита" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства были опубликованы в издании "Коммерсантъ" 11.07.2015, соответственно реестр требований кредиторов закрыт 11.09.2015. С заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Череповецкий ЛВЗ" обратилось в арбитражный суд 18.02.2016, то есть после закрытия данного реестра.

Согласно части 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановление N 59), передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

В деле отсутствуют доказательства уведомления конкурсным управляющим кредитора о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, срок на предъявление ОАО "Череповецкий ЛВЗ" требования к должнику в деле о банкротстве согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления N 59, не начал исчисляться.

Постановления об окончании исполнительных производств получены кредитором 04.02.2016. При таких обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о начале исчисления срока для предъявления ОАО "Череповецкий ЛВЗ" требования к должнику с указанной даты.

С учетом изложенного, довод жалобы конкурсного управляющего о пропуске ОАО "Череповецкий ЛВЗ" предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока для предъявления требования в деле о банкротстве ООО "Орбита" следует признать не соответствующим разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления N 59.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 по делу N А56-81588/2014/тр.12 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова