г. Хабаровск |
|
22 июля 2016 г. |
А73-5370/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "30 судоремонтный завод"
на решение от 23.06.2016
по делу N А73-5370/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "30 судоремонтный завод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 23.06.2016 по делу N А73-5370/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Материалы дела N А73-5370/2016 в Шестом арбитражном апелляционном суде отсутствуют.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.07.2016 N 1291 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: жалоба на 6 листах, почтовая квитанция на 1 листе, платежное поручение от 12.07.2016 N 1291, приложение к жалобе на 9 листах, копия решения на 5 листах, конверт.
Судья |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5370/2016
Истец: Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) Управление по Дальневосточному федеральному округу в лице Приморского территориального отдела
Ответчик: ОАО "30 СРЗ"
Третье лицо: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу