Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 07АП-6733/16

г. Томск

22 июля 2016 г.

Дело N А45-21122/2012

Судья О.А. Иванов, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., в связи с её нахождением в отпуске,

рассмотрев ходатайство Попкова Ильи Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (рег. N 07АП-6733/2016(1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2016 года по делу N А45-21122/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1135483004898, ИНН 5446016110, место нахождения: 633209, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Пушкина, 81) по заявлению конкурсного управляющего Русанова Андрея Анатольевича к Попкову Илье Александровичу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Попкова Ильи Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2016 года по делу N А45-21122/2015.

Ходатайство подано с нарушением положения части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, одновременно с подачей ходатайства не совершены необходимые процессуальные действия, в отношении которых пропущен срок (апелляционная жалоба не подана).

Апелляционная жалоба, ранее поданная Попковым Ильей Александровичем, возвращена заявителю определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 года на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано 18 июля 2016 года, после возвращения апелляционной жалобы, заявитель извещён о возврате апелляционной жалобы, что подтверждается содержанием ходатайства. В то же время, одновременно с подачей ходатайства заявителем не подана апелляционная жалоба, что не соответствует нормам части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оставление без движения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы процессуальным законодательством не предусмотрено.

В отсутствие поданной в установленном порядке апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не может быть рассмотрено судом и подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь частью 3, 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Попкову Илье Александровичу ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов