Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 07АП-6968/16

г. Томск

22 июля 2016 г.

Дело N А27-810/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 мая 2016 года

по делу N А27-810/2016 (судья В.Я. Драпезо)

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю Семакиной Анне Викторовне, с. Атаманово

Новокузнецкого района (ОГРН 312425333100021, ИНН 423802692370)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 мая 2016 года по делу N А27-810/2016.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение по делу А27-810/2016 принято 26.05.2016.

Руководствуясь частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём подачи апелляционной жалобы является 09.06.2016. Апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку поступила в суд 07.07.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Кемеровской области на первом листе жалобы, направлена 05.07.2016, что подтверждается конвертом.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 мая 2016 года по делу N А27-810/2016 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Каких-либо доказательств о наличии объективных уважительных причин, не зависящих от воли и действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, которые препятствовали бы ему своевременно подать апелляционную жалобу, а также доказательств, подтверждающих невозможность направления апелляционной жалобы со всеми необходимыми документами в установленный законом срок, апеллянтом не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в пределах его контроля.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева