Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-36781/16 (ключевые темы: обособленные подразделения - восстановление пропущенного срока - почта - окончание срока - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-36781/16

г. Москва

25 июля 2016 г.

Дело N А40-82176/16

Судья Ж.В. Поташова (действующей на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Т.Т. Марковой)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "Почта России" в лице УФПС "Татарстан почтасы" - филиал ФГУП "Почта России"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2016 по делу N А40-82176/16, принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи 147-714)

по заявлению ФГУП "Почта России" в лице УФПС "Татарстан почтасы" - филиал ФГУП "Почта России"

к Даниловскому ОСП УФССП России по Москве

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Почта России" в лице УФПС "Татарстан почтасы" - филиал ФГУП "Почта России" 22.06.2016 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016.

По правилам ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение в полном объеме было изготовлено 14.04.2016, срок на его обжалование истек 28.04.2016, апелляционная жалоба согласно штемпелю направлена 22.06.2016.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" в лице УФПС "Татарстан почтасы" - филиал ФГУП "Почта России" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" в лице УФПС "Татарстан почтасы" - филиал ФГУП "Почта России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Ж.В. Поташова