Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 11АП-1125/16
г. Самара |
|
26 июля 2016 г. |
Дело N А55-19944/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И., рассмотрев заявление Акционерного общества "РН-Транс" о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины по делу N А55-19944/2015 (судья Богданова Р.М.), по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания-филиала ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к акционерному обществу "РН-Транс" в лице филиала ЗАО "РН-Транс" в г.Ачинске (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677), о взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба акционерного общества "РН-Транс" в лице филиала ЗАО "РН-Транс" в г.Ачинске на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2015 года по делу N А55-19944/2015.
Акционерное общество "РН-Транс" 05.07.2016 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
По смыслу указанной нормы процессуального права заявление Акционерного общества "РН-Транс" по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.
При данных обстоятельствах указанное заявление неподсудно суду апелляционной инстанции и применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 112, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Акционерного общества "РН-Транс" о выдаче справки на возврат уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: заявление на двух листах и приложенные копии документов на восьми листах.
Судья |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19944/2015
Истец: ОАО "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания-филиала ОАО "РЖД"
Ответчик: АО "РН-Транс" в лице филиала АО "РН-Транс" в г. Ачинске, ЗАО "РН-Транс" в лице филиала ЗАО "РН-Транс" в г. Ачинске