Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 20АП-4646/16 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - обращение взыскания на заложенное имущество - апелляционная жалоба - арбитражный суд первой инстанции - судебное решение)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 20АП-4646/16

г. Тула

25 июля 2016 г.

Дело N А68-4228/2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2016 по делу N А68-4228/2016 (судья Морозов А.П.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тульский аграрный центр" (ОГРН 1157154001729; ИНН 7106015659) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Лукино" (ОГРН 1027101507234; ИНН 7118004676) об обращении взыскания на заложенное имущество, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2016 по делу N А68-4228/2016.

Данная апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 данного Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2016 по делу N А68-4228/2016 подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2016 по делу N А68-4228/2016 возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 10 листах с конвертом.

Судья

Н.В. Заикина