Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-31721/16

г.Москва

25 июля 2016 г.

Дело N А40-53533/16

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Захарова С.Л.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-53533/16 судьи Позднякова В.Д. (93-459), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)

к ООО "Зетта Страхование" (ОГРН 1027739205240)

третье лицо: Михайлов С.С.

о взыскании.

при участии:

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-53533/16 в удовлетворении иска ООО "Проектный офис" к ООО "Зетта Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 17 600,00 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 14 500,00 руб., расходов на юридические услуги в размере 6 500,00 руб., расходов по оценке эффективности приобретаемого права в размере 2 500,00 руб. отказано.

ООО "Проектный офис" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.07.2016 в порядке упрощенного производства, в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

18.07.2016 в судебном заседании суда апелляционной инстанции председательствующим объявлено, что через канцелярию суда от ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Проектный офис" - Копыловой А.Г., полномочия которой подтверждаются доверенностью N 59/2016 от 01.07.2016.

Рассмотрев заявленный ООО "Проектный офис" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Проектный офис" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Проектный офис" следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2016 N 5539, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению от 02.06.2016 N 13977.

руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-53533/16 отменить.

Производство по делу N А40-53533/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2016 N 5539, 3000 (три тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы уплаченной по платежному поручению от 02.06.2016 N 13977.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Л. Захаров