Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 13АП-19159/16
г. Санкт-Петербург |
|
27 июля 2016 г. |
Дело N А56-3875/2015/ж1 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "Петро Инжиниринг" Сатюкова Д.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 по делу N А56-3875/2015/ж1 (судья Рогова Ю.В.), принятое
по жалобе ООО "Росси Псков" на действия (бездействие) временного управляющего ЗАО "Петро Инжиниринг" Сатюкова Д.Н.,
установил:
Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 24.05.2016, срок обжалования истекал 07.06.2016, с апелляционной жалобой её податель обратился 10.06.2016 (дата штемпеля на почтовом отправлении).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Вместе с тем, указанное не лишает подателя жалобы права вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока на её подачу с указанием причин пропуска срока.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19159/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3875/2015
Должник: ЗАО "Петро Инжиниринг"
Кредитор: в/у Сатюков Д. Н., ЗАО "Петроинконт"
Третье лицо: Демиденко Александр Николаевич, Адмиралтейский РОСП по г. СПб, Ассоциация компаний стороительного комплекса "СОЮЗ ПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ" СРО, в/у ЗАО "Петро Инжиниринг" Сатюков Димитрий Николаевич, Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга, Межрайонная ИФНС России N 8 по С-Пб, НП "СРО АУ "Континент", Общество с ограниченной ответственность "РН-Информ", ООО "Росси-Псков", ООО "Техно-сервис", ООО "РН-Архангельскнефтепродукт", Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление ФНС по Санкт-Петербургу, учредители ЗАО "Петро Инжиниринг"-Демиденко Александр Николаевич, Демиденко Галина Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19159/16
22.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3875/15
26.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3696/16
28.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1735/16
28.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18794/15
25.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3875/15