Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 13АП-13259/16

г. Санкт-Петербург

27 июля 2016 г.

Дело N А21-10317/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13259/2016) (заявление) арбитражного управляющего Калинина А.Ю.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2016 по делу N А21-10317/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по жалобе ООО "Рос&Нефть" на действия конкурсного управляющего ООО "Евронефть" Калинина А.Ю.,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2016 частично удовлетворена жалоба ООО "Рос&Нефть" на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО "Евронефть" Калинина А.Ю.

Суд признал не соответствующими требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) действия конкурсного управляющего ООО "Евронефть" Калинина А.Ю., выразившиеся в несвоевременном включении в ЕФРСБ сведений о проведении собраний кредиторов т 13.04.2015, 30.10.2015 и 28.01.2016, а также сведений о результатах проведения собраний кредиторов 13.04.2015 и 31.07.2015.

В остальной части в удовлетворении жалобы отказано (в отношении опубликования сведений о проведении собрания кредиторов 31.07.2015).

На определение суда конкурсным управляющим ООО "Евронефть" Калининым А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой указано на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы указывает, что включение информации в ЕФРСБ представляет из себя последовательность из трех действий арбитражного управляющего: создание сообщения, формирование счета на оплату и, непосредственно, саму оплату. После осуществления данных действий от арбитражного управляющего больше ничего не зависит, а публикация сообщения происходит по воле ЕФРСБ. В апелляционной жалобе приведены даты создания объявлений, даты оплаты счетов и сделан вывод о том, что конкурсным управляющим в установленный пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве срок были созданы объявления о проведении собраний кредиторов ООО "Евронефть" и направлены для опубликования на сайте ЕФРСБ, что подтверждается счетами на оплату ЗАО "Интерфакс". Счета оплачены в день их получения. Таким образом, весь алгоритм включения информации о проведении собраний кредиторов от 13.04.2015, 30.10.2015 и 29.01.2016 на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим был соблюден. По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий не имеет возможности контролировать размещение в ЕФРСБ и, следовательно, не несет ответственность за несвоевременную публикацию поданной информации на данном ресурсе ввиду отсутствия его вины.

Кроме того, податель жалобы указывает, что о проведении собраний кредиторов ООО "Рос&Нефть" было извещено своевременно в сроки, установленные пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве. В обоснование данного довода в апелляционной жалобе приведена таблица с указанием сроков уведомления кредиторов. По мнению подателя жалобы, все уведомления были получены кредитором за 10, 7 и 7 дней до дат проведения собраний соответственно.

Аналогичные доводы содержатся в апелляционной жалобе и в отношении нарушений, связанных с несоблюдением сроков включения в ЕФРСБ сведений о решениях, принятых на собраниях. По мнению подателя жалобы, сообщения о результатах проведения собраний кредиторов ООО "Евронефть", назначенных на 13.04.2015 и 31.07.2015, были созданы и направлены для опубликования на сайте ЕФРСБ в установленные законом сроки. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ООО "Рос&Нефть" не представлены доказательства, подтверждающие нарушение своих прав обжалуемыми действиями конкурсного управляющего должником Калининым А.Ю.

Податель жалобы просит отменить определение суда в части удовлетворения жалобы ООО "Рос&Нефть" и принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы.

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в обособленном споре, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Возражений против проверки законности и обоснованности определения суда в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для изменения или отмены определения суда в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 Закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания.

С учетом указанного срока сообщения о проведении собрания кредиторов должника 13.04.2015, 31.07.2015, 30.10.2015 и 29.01.2016 должны были быть опубликованы не позднее 30.03.2015, 17.07.2015, 16.10.2015 и 15.01.2016 соответственно. Срок публикации сообщения о проведении собрания кредиторов от 13.04.2015, вопреки указанию суда первой инстанции, конкурсным управляющим должником не пропущен, т.к. именно в эту дату публикация и состоялась. По собраниям кредиторов от 31.07.2015, 30.10.2015 и 29.01.2016 опубликование осуществлено с незначительным нарушением срока: до пяти дней.

В соответствии с абзацем 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения.

Результаты собраний кредиторов от 13.04.2015 и 31.07.2015 подлежали опубликованию не позднее 20.04.2015 и 07.08.2015 соответственно, фактически данные сообщения были опубликованы за установленным сроком: 27.04.2015 и 12.08.2015, что, вместе с тем, также не является значительным нарушением.

Доводы конкурсного управляющего должником о том, что действия по подготовке к публикации указанных выше сообщений им предприняты в установленный приведенными нормами срок и, следовательно, данные сроки не пропущены, апелляционный суд признает ошибочными, т.к. по смыслу пункта 4 статьи 13 и абзаца 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве указанные в данных нормах права сроки включают в себя действия по опубликованию сообщений, а не подготовке и направлению данных сведений в ЕФРСБ. То есть в последний день сроков сообщения уже должны быть опубликованы. Не зависимые от конкурсного управляющего причины неопубликования сообщений в установленные сроки последним не приведены. Тем не менее, апелляционный суд соглашается с позицией подателя жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы кредитора по вмененным ему нарушениям.

По смыслу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве необходимым условием для удовлетворения жалобы кредитора на действия (бездействие) арбитражного управляющего является нарушение прав кредитора в результате таких действий (бездействия).

ООО "Рос&Нефть" в своей жалобе не привело обоснований, каким образом его права затрагиваются оспариваемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, нарушения со стороны конкурсного управляющего, даже если они и имели место, не могут быть признаны существенными. С учетом того, что все лица, участвующие в деле о несостоятельности, имеющие право на участие в собрании кредиторов, были извещены об их проведении в порядке, установленном статьей 13 Закона о банкротстве, что не отрицается кредитором, как указано выше, его права и законные интересы не могут быть признаны нарушенными конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания жалобы ООО "Рос&Нефть" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Евронефть" Калинина А.Ю. обоснованной. Определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене с принятием в указанной части нового судебного акта. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2016 по делу N А21-10317/2012 в обжалуемой части отменить. Принять в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении жалобы ООО "Рос&Нефть" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Евронефть" Калинина А.Ю., выразившиеся в несвоевременном включении в ЕФРСБ сведений о проведении собраний кредиторов от 13.04.2015, 30.10.2015 и 29.01.2016, а также сведений о результатах проведения собраний кредиторов 13.04.2015 и 31.07.2015, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева