Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 13АП-14145/16

г. Санкт-Петербург

28 июля 2016 г.

Дело N А56-67587/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ИСК "Союз-Сети"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2016 по делу N А56-67587/2014/тр 74 (судья Антипинская М.В.), принятое

по требованию АО "ИСК "Союз-Сети" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новая Инжиниринговая компания",

установил:

Апелляционная жалоба была подана с нарушениями требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобы не приложены доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему Пивкину Ю.С.

Определением от 03.06.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок по 24.06.2016.

Поскольку к указанной дате апелляционный суд не располагал сведениями о получении определения от 03.06.2016 подателем жалобы, а согласно сведениям сайта "Почта России" судебная корреспонденция с данным судебным актом была получена адресатом только 23.06.2016, апелляционный суд определением от 01.07.2016 установил новый срок оставления апелляционной жалобы АО "ИСК "Союз-Сети" без движения: по 25.07.2016.

Ко вновь установленному сроку податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил.

Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14145/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова