Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 20АП-3179/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2016 г. N Ф10-3735/16 настоящее постановление отменено

г. Тула

28 июля 2016 г.

Дело N А68-9983/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.07.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Селивончика А.Г. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюхиной С.В., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - представителей Сафроновой Е.Б. (доверенность от 18.03.2016) и Жестеревой Ю.С. (доверенность от 18.03.2016), от акционерного общества "Урожай" - представителей Верной В.Ю. (доверенность от 01.07.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Урожай" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.05.2016 по делу N А68-9913/2015 (судья Козлова И.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2015 в отношении открытого акционерного общества "Урожай" (далее - ОАО "Урожай", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лосев Руслан Николаевич.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Российский Сельскохозяйственный банк") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 839 663 387 руб. 50 коп. долга, 402 619 792 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 600 791 руб. 13 коп. комиссии, из них 124 618 925 руб. как обеспеченных залогом имущества в реестр требований кредиторов ОАО "Урожай".

Определением суда от 04.05.2016 требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 839 663 387 руб. 50 коп. долга, 402 619 792 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 600 791 руб. 13 коп. комиссии включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Урожай", в том числе 124 618 925 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с принятым судебным актом в части признания обоснованными требований АО "Россельхозбанк" в сумме 1 118 265 046 руб. 02 коп., акционерное общество "Урожай" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в указанной части. В обоснование поданной жалобы указывает, что в силу статей 367, 407 ГК РФ, статьи 63 Закона о банкротстве, а также пункта 4.2 договоров поручительства, поручительство прекращено 11.09.2015, тогда как АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с заявлением об установлении требований кредитора 12.02.2016.

В отзыве на апелляционную жалобу акционерное общество "Россельхозбанк", считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Полагает, что введение процедуры наблюдения в отношении должника - ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино" не изменяет срока возврата денежных средств по договору об открытии кредитной линии. Указывает, что положения статьи 63 Закона о банкротстве, устанавливающие правило о том, что срок исполнения обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, применимы только для участия в деле о банкротстве. Считает, что срок поручительства не истек.

В судебном заседании представители сторон поддержали изложенную правовую позицию.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьей 266, 268, 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (ранее ОАО "Россельхозбанк") и ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино" заключен договор N 090100/0220 об открытии кредитной линии от 02.07.2009 в редакции дополнительных соглашений от 07.08.2009, 10.09.2009, 27.12.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 31.01.2013, 29.04.2013 и 29.09.2014 на общую сумму (лимит выдачи) 395 317 000 руб.

Кредитные средства выданы должнику, что подтверждается мемориальными ордерами: N 2042 от 09.07.2009 в сумме 107 130 270 руб., N1684 от 23.07.2009 в сумме 807 369 руб. 59 коп., N1681 от 30.07.2009 в сумме 10 284 984 руб., N1467 от 19.08.2009 в сумме 60 832 155 руб., N2022 от 21.09.2009 в сумме 37 739 897 руб., N1463 от 29.09.2009 в сумме 11 832 536,50 руб., N1689 от 12.10.2009 в сумме 35 500 000 руб., N2031 от 28.10.2009 сумме 14 044 688 руб., N1461 от 29.10.2009 в сумме 3 328 741,88 руб., N1681 от 03.11.2009 в сумме 3 281 638 руб., N2100 от 11.11.2009 в сумме 32 689 000 руб., N2091 от 12.11.2009 в сумме 837 446 руб., N2030 от 25.11.2009 в сумме 36 497 420 руб., N2020 от 02.12.2009 в сумме 7 500 000 руб., N2097 от 15.12.2009 в сумме 22 295 465 руб., N2046 от 25.12.2009 в сумме 2 095 740 руб. 22 коп.; платежными поручениями: N 221 от 15.02.2010 в сумме 3 256 132,64 руб., N 184 от 13.04.2010 в сумме 390 340 руб., N579 от 26.02.2010 в сумме 187 000 руб., N52 от 02.06.2010 в сумме 1 089 415,27 руб., N434 от 27.07.2010 в сумме 735 760 руб., N464 от 29.07.2010 в сумме 1 085 000 руб. N65 от 06.09.2010 в сумме 413 717 руб., N309 от 23.09.2010 в сумме 297 790 руб.; банковскими ордерами N 2025 от 28.10.2010 в сумме 505 589 руб.22 коп., N2142 от 29.10.2010 в сумме 654 104 руб. 68 коп., N38 от 01.10.2010 в сумме 4800 руб.

Между АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (ранее ОАО

"Россельхозбанк") и ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино" заключен договор N 100100/0058 об открытии кредитной линии от 26.02.2010 в редакции дополнительных соглашений от 23.09.2010, 22.10.2010, 29.07.2011, 08.08.2011, 09.09.2011, 30.09.2011, 31.10.2011, 31.01.2012, 25.11.2011, 12.05.2012, 29.06.2012, 28.09.2012, 31.01.2013, 29.04.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 29.09.2014 на общую сумму (лимит выдачи) 72 700 000 руб.

Кредитные средства в сумме 55 606 250 руб. перечислены должнику платежным поручением N 416 от 27.02.2010.

Между АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (ранее ОАО "Россельхозбанк") и ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино" заключен договор N 060100/0578 об открытии кредитной линии от 06.10.2006 в редакции дополнительных соглашений от 06.10.2006, 22.12.2006, 21.09.2009, 05.10.2009, 19.03.2010, 31.01.2013, 29.04.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 29.09.2014, на общую сумму (лимит выдачи) 371 300 000 руб.

Кредитные средства были перечислены должнику, что подтверждается расчетными документами N 1568 от 25.12.2008 в сумме 625 561 руб. 21 руб., N1692 от 19.12.2008 в сумме 614 438 руб. 79 коп., N1700 от 12.12.2008 в сумме 9 418 003 руб., N 1699 от 23.09.2008 в сумме 6 426 700 руб., N 1565 от 22.05.2008 в сумме 9 220 060 руб., N1701 от 30.04.2008 в сумме 2 743 450 руб., N1710 от 10.04.2008 в сумме 3 979 637 руб., N324 от 30.01.2008 в сумме 5 910 075 руб., N341 от 13.11.2007 в сумме 28 241 205 руб., N192 от 16.10.2007 в сумме 14 442 336 руб., N203 от 09.08.2007 в сумме 41 091 740 руб., N205 от 05.07.2007 в сумме 3 682 641 руб., N 215 от 17.05.2007 в сумме 15 904 153 руб., N85 от 13.02.2007 в сумме 107 307 253 руб., N99 от 25.12.2006 в сумме 6 554 717 руб., N 319 от 30.10.2006 в сумме 115 138 030 руб.

Между АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (ранее ОАО "Россельхозбанк") и ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино" заключен договор N 100100/0018 об открытии кредитной линии от 04.02.2010 в редакции дополнительных соглашений от 11.02.2010, 16.03.3010, 02.04.2010, 28.04.2010, 30.04.2010, 28.05.2010, 28.06.2010, 09.09.2011, 30.09.2011, 31.01.2013, 29.04.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 29.09.2014 на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 24 310 400 руб.

Кредитные средства перечислены должнику платежными поручениями N 222 от 15.02.2010 в сумме 5 613 600 руб., N342 от 18.03.2010 в сумме 6 696 000 руб., N64 от 06.04.2010 в сумме 6 438 400 руб., N214 от 11.05.2010 в сумме 1 280 000 руб., N689 от 31.05.2010 в сумме 2 670 400 руб., N453 от 25.06.2010 в сумме 1 232 000 руб., N510 от 29.06.2010 в сумме 380 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 090100/0220 об открытии кредитной линии от 02.07.2009 между АО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала и ОАО "Урожай" заключен договор N 090100/0220-8/3 поручительства юридического лица от 02.07.2009 в редакции дополнительных соглашений от 20.11.2012, 31.01.2013, 29.04.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 27.12.2013.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 100100/0058 об открытии кредитной линии от 26.02.2010 между банком и ОАО "Урожай" заключен договор N 100100/0058-8/1 поручительства юридического лица от 02.07.2009 в редакции дополнительных соглашений от 23.09.2010, 29.07.2011, 08.08.2011, 31.08.2011, 30.09.2011, 31.10.2011, 25.11.2011.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 060100/0578 об открытии кредитной линии от 06.10.2006 между банком и ОАО "Урожай" заключен договор N 100100/0058-8/5 поручительства юридического лица от 06.10.2006 в редакции дополнительных соглашений от 26.08.2011, 31.08.2011, 30.09.2011, 06.10.2011, 31.10.2011, 25.11.2011, 12.05.2012, 29.06.2012, 28.09.2012, 20.11.2012, 31.01.2013, 29.04.2013, 05.07.2013, 31.10.2013, 27.12.2013, 29.09.2014.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 100100/0018 об открытии кредитной линии от 04.02.2010 между банком и ОАО "Урожай" заключен договор N 100100/0018-8/3 поручительства юридического лица от 04.02.2010 в редакции доп.соглашения от 29.09.2014.

В связи с неисполнением своих обязательств у ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино" перед АО "Россельхозбанк" образовалась задолженность: по договору N 090100/0220 об открытии кредитной линии от 02.07.2009 в сумме 610 155 817 руб. 01 коп. (основной долг - 395 317 000 руб., проценты - 214 594 096 руб. 89 коп., комиссия 244 720 руб. 12 коп.); по договору N 100100/0058 об открытии кредитной линии от 26.02.2010 в сумме 74 491 586 руб. 71 коп. (основной долг - 55 035 987 руб. 50 коп., проценты - 19 392 578 руб. 67 коп., комиссия - 63 020 руб. 54 коп.), по договору N060100/0578 об открытии кредитной линии от 06.10.2006 в сумме 524 247 000 руб. 02 коп. (основной долг 365 000 000 руб., проценты - 158 982 000 руб. 02 коп., комиссия - 265 000 руб.), по договору N 100100/0018 об открытии кредитной линии от 04.02.2010 в сумме 33 989 567 руб. 28 коп. (основной долг - 24 310 400 руб., проценты - 9 651 116 руб. 81 коп., комиссия - 28 050 руб. 47 коп.).

Определением суда от 28.01.2015 требования кредитора ОАО "Россельхозбанк" по основному долгу в сумме 935 663 387,50 руб., проценты в сумме 437 564 666,64 руб., комиссия в сумме 1 315 462,38 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино", в том числе как обеспеченные залогом имущества должника требования в сумме 995 331 863,90 руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ являются доказанными.

Установив данные обстоятельства, принимая во внимание, что должником в материалы дела доказательств возврата заемных денежных средств не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере в размере 839 663 387 руб. 50 коп. долга, 402 619 792 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 600 791 руб. 13 коп. комиссии являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Урожай", в том числе как обеспеченные залогом имущества должника 124 618 925 руб.

Вместе с тем при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции не было учтено следующее.

В соответствии с частью 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу пункта 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.1998 N 28 при установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

В рассматриваемом случае из содержания договоров поручительства не усматривается на кокой срок дано поручительство.

Вместе с тем в пункте 4.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

В силу пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, право заявить соответствующие требования к поручителю возникает при нарушении обязательства основным должником, в том числе, при нарушении сроков исполнения обязательства.

Основным должником по кредитному договору, исполнение которого обеспечено поручительством акционерного общества "Урожай", является ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2014 по делу N А68-2690/2014 (резолютивная часть объявлена 11.09.2014) в отношении ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Утюгов Сергей Львович.

В рамках дела N А68-2690/2014 арбитражный суд включил требования ОАО "Россельхозбанк" в сумме 1 374 543 516,52 руб., в том числе основной долг в сумме 935 663 387,50 руб., проценты в сумме 437 564 666,64 руб., комиссия в сумме 1 315 462,38 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Свиноводческий Племрепродуктор "Кораблино", в том числе как обеспеченные залогом имущества должника требования в сумме 995 331 863,90 руб.

Учитывая данные обстоятельства, а также вышеприведенные правовые нормы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил 11.09.2014 - дата объявления резолютивной части определения о введении наблюдения в отношении ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино" (основного должника).

Следовательно, с учетом положений статей 367, 191 ГК РФ поручительство прекратилось 12.09.2015.

С заявлением об установлении требований кредитора в реестре требований открытого акционерного общества "Урожай", банк обратился 12.02.2016, то есть по истечении срока установленного статьей 367 ГК РФ.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Тульской области от 04.05.2016 по делу А68-9913/2015 следует отменить в части удовлетворения заявления акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении в реестре требований кредиторов акционерного общества "Урожай" требований в размере 1 118 265 046 руб. 02 коп. отменить, в удовлетворении указанной части требований акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" отказать.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 04.05.2016 по делу N А68-9913/2015 в части удовлетворения заявления акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении в реестре требований кредиторов акционерного общества "Урожай" требований в размере 1 118 265 046 руб. 02 коп. отменить, в удовлетворении указанной части требований акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

А.Г. Селивончик М.М. Дайнеко