город Самара |
|
28 июля 2016 г. |
Дело N А65-28197/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Садило Г.М., Холодковой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 заявление Казыхановой Г.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г., вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Развитие", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 г. по делу N А65-28197/2014 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", (ИНН 1650187608, ОГРН 1091650000408).
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Развитие" о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто" отказано. Общество с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", признано несостоятельным (банкротом), с применением положений главы 11 (Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве), параграфа 2 (банкротство отсутствующего должника) Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и открыто в отношение его имущества конкурсное производство сроком на три месяца до 27 июля 2015. Конкурсным управляющим утвержден Вильданов Ильдар Загидуллович. Установлено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто" и погашение расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто" в сумме 50 000 руб. за счет средств заявителя по делу Казыхановой Галии Алабердовны.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года по делу N А65-28197/2014 отменено. Производство по делу N А65-28197/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", (ИНН 1650187608, ОГРН 1091650000408) прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2015 года по делу N А65-28197/2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Казыханова Г.А. 08 июня 2016 г. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. по делу N А65-28197/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. заявление Казыхановой Г.А. принято к производству, судебное заседание назначено на 21 июля 2016 г.
Из материалов дела следует, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года по делу N А65-28197/2014. Причиной отмены послужило то обстоятельство, что ООО "Механизированный комплекс "Строймех-Авто" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Развитие" 12.12.2014, то есть после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) (01.12.2014), но до введения процедуры наблюдения (22.12.2014).
Также судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что поскольку при реорганизации Общества путем присоединения к ООО "Развитие" к последнему не перешли признаки несостоятельности (банкротства) должника, в том числе и признак, связанный с неисполнением обязательств перед Казыхановой Г.А. в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, исходя из того, что деятельность Общества как юридического лица прекращена в связи с его реорганизацией в форме присоединения производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Механизированный комплекс "Строймех-Авто" подлежит прекращению.
В своем заявлении Казыханова Г.А. указала на наличие судебного акта, вступившего в законную силу - решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2016 г. по делу N А65-22945/2015, которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан от 12.12.2014 г. (Государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2141677050953) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", ОГРН 1091650000408, ИНН 1650187608 путем реорганизации в форме присоединения.
На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан возложена обязанность по восстановлению в Едином государственном реестре юридических лиц запись об Обществе с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", ОГРН 1091650000408, ИНН 1650187608.
Также в обоснование заявленных требований о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам заявитель указал на то, что 03 июня 2016 г. Казыханова Г.А. получила от ФНС России ответ N АС-3-9/2518@ на обращение, согласно данному ответу в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительной записи за ГРН 2141677050953, и что в настоящее время согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ ООО "МК "Строймех-Авто" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, то есть ООО "МК "Строймех-Авто" является действующим юридическим лицом со всеми правовыми последствиями. Дальнейшая реорганизация ООО "МК "Строймех-Авто" невозможна, так как наложен арест на регистрационные действия.
В заявлении Казыханова Г.А., указала, что исходя из полученного ответа, считает ООО "МК "Строймех-Авто" является действующим юридическим лицом.
В судебное заседание участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ, новые обстоятельства - это обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами, в том числе, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать случаи отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г., решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года отменено, производство по делу N А65-28197/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "МК "Строймех-Авто" прекращено.
Основанием для принятия судом апелляционной инстанции данного постановления послужила запись в ЕГРЮЛ от 12 декабря 2014 года о прекращении деятельности должника (ООО "МК "Строймех-Авто") путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Развитие".
Однако, из представленных документов следует, что ООО "МК "Строймех-Авто" является действующим юридическим лицом.
Поскольку прекращение производства по делу было произведено в связи с прекращением деятельности должника (ООО "МК "Строймех-Авто") путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Развитие", сведения об отмене решения о прекращении деятельности этого лица являются новыми обстоятельствами, которые являются основанием для отмены постановления о прекращении производства по делу.
При данных обстоятельствах постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. по делу N А65-28197/2014 подлежит отмене на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Развитие" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года по делу N А65-28197/2014 подлежит повторному рассмотрению в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 317 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Казыхановой Г.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. по делу N А65-28197/2014 удовлетворить.
Отменить по новым обстоятельствам постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года по делу N А65-28197/2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Развитие", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года по делу N А65-28197/2014 на 18 августа 2016 года в 15 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 7, этаж N 3, тел. N 273-36-45.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-28197/2014
Должник: ООО Механизированный комплекс "Строймех-Авто", г. Набережные Челны
Кредитор: Казыханова Галия Алабердовна, г. Набережные Челны
Третье лицо: Арбитражный управляющий Вильданов Ильдар Загидуллович, г. Набережные Челны, Верховный Суд РТ, Инспекция Федаральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по РТ, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, МРИ ФНС N18 по РТ, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих", ООО "Механизированный комплекс "Сроймех-Авто", ООО "Механизированный комплекс "Строймех-Авто", ООО "Развитие", Отдел судебных приставов по Тукаевскому району РТ, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань, Обществo с ограниченной ответственностью "КонсультантПлюсЭльком", г. Набережные Челны, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г. Казань, Федеральная налоговая служба России, Федеральная налоговая служба России, г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15568/17
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28197/14
25.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11031/16
28.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8332/15
19.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-509/15
15.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8332/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28197/14